Судебное разбирательство по ДТП - истец утверждает, что стоял, но видео свидетельствует об обратном. Возможные последствия и наказание для экспертизы

Вопрос №2797868 из г. Воскресенск
опубликован 23.10.2013, 06:20
Попал в ДТП. Дело в суде. Суд назначил экспертизу о механизме ДТП. Истец в исковом говорит, что стоял. На самом деле ехал. На видео, которое есть у меня все едут, в суд его пока не носил. Если выяснится, что истец в исковом врет, ему откажут? На основании чего? Каким наказание может быть для экспертизы, которая не правильно устанавливает схему дтп?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если истец не докажет в суде обстоятельства на которые он ссылается в исковом заявлении, то суд откажет ему

23.10.2013, 06:26
Оценка автора вопроса:
а если экспертиза подтвердит доводы истца суд это удовлетворит? просто у меня есть видео произошедшего, я готов его предоставить суду в опровержение искового ко мне. Вопрос: что грозит истцу, если суд увидит, что он в исковом врет?Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских