Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Ростов-на-Дону, 23.10.2013, 06:39

Оперуполномоченные обнаружили совпадение отпечатков в деле кражи, хотя я никогда там не был. Что делать?

Вопрос №2797891 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 23.10.2013, 06:39
Вчера ко мне домой пришли оперуполномоченые, попросили проехать с ними в отделение для дачи показаний. Когда я сел к ним в машину они сказали, что им пришла бумажка с совпадением моих отпечатков и отпечатков в доме, где была совершена кража. Отвезли меня к тому дому. Дом я видел первый раз в жизни. После чего меня повезли в участок. Сняли отпечатки пальцев и понесли на проверку, спустя 15-20 минут вернулись и сказали, что мои отпечатки фигурируют еще по одному дело, но срок давности этого дела истек. Я дал показания, что никогда не был в этом доме и кражу не совершал. Мне сказали ждать звонка. Кража была совершена в 2004 году, в то время мне было 15 лет. Как такое могло произойти, что мои отпечатки сразу в двух местах, где я в жизни не был? И что мне делать дальше.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доброе утро, Артур! Это либо ошибка в идентификации отпечатков пальцев, либо сотрудники уголовного розыска специально вводят в заблуждение с целью получения от Вас "признательных" показаний по поводу участия в краже. С ув. адвокат О.А.Клопов.

23.10.2013, 06:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Я весь на нервах, не могу заснуть. Если меня вызовут еще раз, стоит ли мне идти туда самому или только с адвокатом?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Добрый день! Чем закончилась история? У меня примерно такая же история, нашли мои отпечатки в другом городе, где я ни разу в жизни не был...

15.01.2025, 13:19

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских