Может ли письмо, в котором написано, что сумма будет возращена переводом в банк послужить каким-либо доказательством?

Вопрос №279869 из г. Москва
опубликован 23.09.2005, 07:24

Прошло больше 3-х лет, как была занята сумма денег. Расписки не было. Через некоторое время было написано письмо, в котором требовали отдать занятую сумму. В ответ было написано письмо, что долг будет возращаться по частям переводом на сбер. Книжку. Но в силу сложных финансовых обстоятельств сумма не была возращена. Человек, у которого занимали деньги угрожает и требует вернуть занятую сумму. Может ли письмо, в котором написано, что сумма будет возращена переводом в банк послужить каким-либо доказательством? Если нет расписки, что может послужить доказательством дачи денег в долг? Возможно, сумма была погашена родственниками, но об этом никто не знает, а человек, у которого была занята сумма не признается в получении денег.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николаев Дмитрий Константинович

Адвокат Москва, стаж 30 лет

5.0 4524 отзывa

Уважаемая Марина! Вопрос будет решаться судом, но в соответствии со ст. 808 ГК РФ "Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей". Насколько судом письмо будет принято в качестве доказательства, зависит от его содержания. С уважением, Дмитрий Константинович.

23.09.2005, 09:02

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 час