Вопросы о расписке в получении денег при разводе по обоюдному согласию и ее заверении у нотариуса
Пож-та мы с мужем подали на развод по обоюдному согласию. И будет ли действовать расписка в получении денег между супругами, если вместо соглашения о разделе имущества я попрошу у супруга эту расписку. И есть ли разница по сумме, которая указана в расписке (500 тысяч рублей или 300 тысяч рублей?). И обязательно ли надо заверять расписку у нотариуса? Спасибо!
Расписку у нотариуса заверять не обязательно. Расписка будет играть роль соглашения
Спросить
Нужен образец расписки за получение денег за залив. Размер причинённых убытков установлен по обоюдному соглашению.
Расписку обязательно надо зарегистрировать у нотариуса?
Спасибо!
Мы решили продать дом перед разводом? Муж пообещал на словах 300 тысяч. Если он мне даст расписку, что вернет их после подали дома, этого будет достаточно? Почему соглашение о разделе имущества лучше, чем расписка? В чем разница? А нельзя без расписку и соглашений получить свою часть денег от покупателя в момент подписания сделки.
Можно ли обойтись без нотариуса при оформлении расписки о получении денег?
Будет ли не заверенная нотариусом расписка иметь юридическую силу?
Сколько стоит заверить у нотариуса такую расписку (хотя бы примерно)?
Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству?
Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
Несколько лет назад до развода, у нас с женой была квартира. Продали. Деньги муж потерял одолжив их под расписку. Должник деньги не вернул и уже не вернет. Ничего у него нет. Жена подала на развод и раздел имущества в том числе предявив в суд расписку данную должником мужу в которой указана сумма долга. И срок возврата (2013 г) Будет ли рассматриваться судом при разделе имущества данный документ (расписка) и подлежит ли разделу указанная в нем (в расписке) сумма.
Знакомый выиграл дело где по расписке в получении денежных средств ему должны более 500 000 руб. расписка была без нотариального заверения. Должен ли я заверять у нотариуса расписку суммой более 10 000 как указано в ст.161 ГК РФ. Спасибо.
Жена будет писать расписку на получении денег по заключенному между нами мировому соглашению Обязательно в расписке должно стоять № мир. соглашения. Или достаточно, что будет формулировка, что деньги получила согласно заключенному мировому соглашению? Спасибо.
Жена будет писать расписку на получении денег по заключенному между нами мировому соглашению. Обязательно в расписке должно стоять № мир. соглашения. Или достаточно, что будет формулировка, что деньги получила согласно заключенному мировому соглашению? Спасибо.
Поскажите, пожалуйста, если брать расписку с человека, который занимает крупную сумму денег, допустим, от 10 000 руб., обязательно ли заверение нотариуса на данной расписке.
А вообще имеет ли сиру расписка в получении каких-либо денежных или материальных ценностей без заверения у натариуса?
Заранее спасибо.
На самом деле денежные средства мне не выдавались. При написании данной расписки мне объяснили что она необходима в качестве гаранта ввереного мне имущества. Однако по истечении времени и возврата мной ввереного мне имущества расписку мне вернуть отказались. И требуют возвратить сумму указаную в расписке. По причине того что в расписке указано что деньги в сумме 1 500 000 я получил и про имущество ничего не сказано.
