Правильное оформление пункта о возмещении затрат подрядчика в договоре подряда

Строительные работы подрядчика, предъявленные заказчику на оплату выполнены за счёт затрат, произведённых инвестором, согласно тройственного договора между заказчиком, подрядчиком и инвестором, т.е у подрядчика по бухгалтерии данные затраты не проходят. Инвестором по данному объекту является физическое лицо, все расходы по объекту у него (накладные на материалы, зарплата и т.п). По договору после оплаты заказчиком подрядчику денег, подрядчик возмещает все затраты инвестора.

Является ли данная форма договора юридически правильной. Потому что при проверке сказали, что этот договор является фиктивным так как подрядчик не произвёл работы (затраты по объекту)?

В смету договора подряда заложены непредвиденные затраты 2%, в акте о приеме выполненных работ этот пункт тоже присутствует без расшифровки затрат. Акт подписан. Можно ли потребовать подрядчика вернуть эти 2% по договору?

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия установлено, что контракт расторгнут заказчиком в одностороннем порядке, по вине подрядчика. Все выполненные работы подрядчика до расторжения договора заказчик принял и оплатил. Возможно ли возмещение стоимости неиспользованного строительного материала в порядке ст. 729 ГК РФ, как компенсация произведенных затрат по договору подряда?

По результатам катировки заключен договор подряда на установку окон ПВХ в подъездах жилых домов. Заказчик Управляющая компания, Подрядчик ООО. Теперь Заказчик требует от Подрядчика оплатить 7% от суммы договора на покрытие затрат по ведению данного договора. Законно ли это? В локальной смете к договору эти затраты не предусмотрены.

Зарплата сотрудника по трудовому договору составляет 8970 рублей. В договоре прописан пункт о возмещении затрат на обучение при увольнении по собственному желанию без уважительных причин. Стоимость обучения составляет фиксированную сумму 10000 руб. Можно ли требовать возмещение затрат, если зарплата меньше стоимости обучения.

Договор возмещения затрат связанных с работой газовой котельной, обязательно должна присутствовать стоимость, есть затраты которые я могу предвидеть но не могу знать их стоимости в тот период когда они возникгнут.

Могу я на гибдд подать иск и возместить свои затраты на адвоката

1) первая затрата отменение постановления о неправомерном решении гаи (договор с адвокатом) юр фирмой 35 000 р

2)вторая трата договор с адвокатом затрата на иск о возмещении затрат 30 000 р - еще не осуществил итого 65 000 два договора с юр фирмой с моей подписью и данными срочно жду ответа.

Что может подрядчик потребовать возместить при расторжении договора по этому пункту.

Текст договора:

В случае расторжения договора по вине заказчика после начала выполнения работ по данному договору - комплектация строительных материалов на базе подрядчика, завоз материала и т.д подрядчик определяет затраты, которые оплачиваются заказчиком в размере 30% от суммы договора.

Материалы и выполненные работы на данный момент мы оплатили. Договор хотим расторгнуть, т.к. нашли более дешевого подрядчика. Должны ли мы в соответствии с этим пунктом платить еще и 30% от общей суммы?

Коллеги подскажите, кто сталкивался со взысканием убытков, сегодня в АС г. Москвы, отказали во взыскании убытков Подрядчика, вызванные неисполнением встречных обязательств Заказчиком, данный факт установлен другим решением суда по спору между теми же участниками, а именно Заказчик не выполнил условия договора по предоставлению лифтов, в связи с чем Подрядчик поднимал материал вручную, в протоколе савещания Заказчик изьявил согласие на компенсацию затрат на подьем и попросил сделать рассчет затрат, я (это так же установлено решением суда по другому делу) рассчет был представлен после завершения работ, когда сумма затрат была сформирована, но суд отказал, сегодня только резолютивка, мотивировку еще не опубликовали, но кск я поняла, что суд не считает данные затраты подрядчика убытками, и всё время спрашивал про преостановку, мы не преостанавливались, так как считали что заручились готовностью заказчика компенсировать затраты, я сослалась на решения суда, где указано что даже без преостановки яПодрядчик имеет право ссылаться на 401 гк рф, в которой указано, что лицо неисполнившее обязательство, несет за это ответственность, а компенсация затрат-это ответственность. Как думаете, есть ли шанс в апелляции и почему судья решил, что такие затраты-не убытки. Спасибо.