Нарушение срока продления разрешения на хранение оружия - правомерность изъятия и необходимость судебного постановления

Вопрос №2818380 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.10.2013, 20:25

Помогите разобраться. Нарушен срок продления разрешения на хранение оружия. Считали, что данное правонарушение подходит под статью 20.11 КоАП. Участковый трактует как ст. 20.8 п.6 « незаконные…хранение», и говорит об изъятии. Говорит, что хранение при отсутствии действующего разрешения незаконно. Тогда вообще для чего нужна с. 20.11 – ведь в любом случае при нарушении сроков регистрации (перерегистрации) вступает в действие ст. 20.8 п.6. Имеет ли он право изымать? Разве изъятие это не конфискация, для которой в соответствии со ст.32.4 КоАП необходимо постановление судьи? Разве в соответствии со ст.28 закона Об оружии представители органов не должны обратиться сначала в суд с заявлением об аннулировании разрешения на хранение?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Поланьев Семён Владимирович

Юрист Хабаровск, стаж 9 лет

5.0 74 отзывa

Да сотрудник полиции вправе изъять принадлежащее вам оружие, так как на момент изъятия вы фактически не вправе хранить его у себя, так как потеряли на то право в момент окончания срока действия соответствующей лицензии. Изымая оружие, сотрудник полиции не производит у вас конфискацию, в смысле статьи 3.7 КоАП РФ, являющуюся видом административного наказания, которая назначается только судом, участковый лишь применяет к вам меры обеспечения производства по делу предусмотренную ст. 27. 10 КоАП РФ.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение срока продления разрешения на хранение оружия - правомерность изъятия и необходимость судебного постановления

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы