Подходит ли под это определение отдельно стоящий сотрудник ГИБДД и/или сотрудники в стоящей служебной машине у обочины дороги?
опубликован 07.10.2005, 14:58
В Приказе МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297 Об УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ ПО РАБОТЕ ДПС ГИБДД МВД РФ ст. 13.7. Основанием для остановки транспортных средств являются: ж) проверка документов на право пользования... производится только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах. Что имеется ввиду под "контрольным постом милиции"? Подходит ли под это определение отдельно стоящий сотрудник ГИБДД и/или сотрудники в стоящей служебной машине у обочины дороги?
Уважаемый Александр.
Понятие контрольного поста милиции закреплено в разделе 1 указанного вами приказа:
Контрольный пост милиции - стационарный пост, входящий в состав межрегиональной специальной оперативно-поисковой заградительной системы по розыску автомототранспортных средств.
Контрольно-пропускной пункт - наряд милиции, выставляемый для обеспечения пропускного режима или ограничения движения транспорта и пешеходов в определенном районе (местности) при проведении массовых мероприятий, возникновении стихийных бедствий, эпидемий, эпизоотий и других чрезвычайных ситуаций.
Естественно, ни автомобиль, ни одинокий сотрудник контрольным постом не являются. Но! Остановка автомобиля ДПС на трассе является одним из мпособов несения службы! А так как существует еще п. 13.7 указанного Приказа, согласно которого основанием для остановки транспортных средств являются:
а) нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
то вполне понятно, что ГАИшник на почти "законных" основаниях может взмахнуть перед вами жезлом (а может быть вы нарушили скоростной режим). Не остановитесь - квалифицируйте свои действия как неподчинение со всеми вытекающим отсюда последствиями. Возможна погоня, стрельба по колесам (а можно и сразу схлопотать очередь по багажнику). Наша беда в нетвердости, размытости законодательных актов, не позволяющих четко регламентировать права и обязанности участников движения. А отсюда следует беспредел на дорогах и доказывание кто круче. Но руки опускать не следует, как не следует нарушать ПДД и не давать повод ГИБДД взмахивать своими палочками.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
На днях наткнулся на статью, вот выдержки из нее:
Контроль тонировки на дороге - может ли инспектор ДПС использовать БЛИК?
Остановка сотрудником ДПС и сомнения в законности стационарных постов - что говорит приказ МВД РФ?
Прав ли этот сотрудник в своих требованиях, не превысил ли их?
Освидетельствования, потому что алкотестер показал 0, 09 промилле.
Действительность приказа МВД РФ от 7 декабря 2000 г.N 1240 и вопросы о проведении контроля за техническим состоянием
Вопрос о праве инспектора проверять документы, остановившего на обочине, операцию которого проводится по причине трезвого водителя
Проверка документов на стационарных постах ДПС - судебное определение и применение ст. 63 административного регламента
Правовой приоритет - Закон О полиции vs Приказ МВД № 185. Каковы последствия несоблюдения приказа?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут