Если имеете предложения или опыт оставьте пожалуйста Ваши координаты для консультации и составление искового заявления.

Вопрос №283788 из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.10.2005, 19:11
Внимательно читатал все вопросы и ответы на них. Однако ни здесь ни юридической консультации так и не смог получить вразумительного ответа на свой вопрос и подобные вопросы других людей. Мой вопрос: Муж живет в неприватизированной 1-комнатной квартире с 1998 г. В апреле 2005 г. он зарегистрировал свою жену в этой квартире. Супруги подали документы на приватизацию квартиры. Муж написал отказ от приватизации в пользу жены. Правомерен ли отказ администрации в приватизации квартиры, в связи с тем., что жена зарегистрирована после 01 марта 2005 г. Подобный вопрос № 281880: Жена прописалась в квартиру к своей матери после 1 марта 2005 года, после чего ее мать выписалась из данной квартиры и прописалась в другую. Жена стала единственная, имеющая прописку в данной квартире и стала ее приватизировать. Однако на определнном этапе приватизации (приватизация велась через агенство) ей сказали, что она не имеет права на приватизацию т.к. получила прописку после 1 марта 2005 года. Правомерно ли это? Существующий ответ Степанкиной Татьяны Cергеевны 30 сентября 2005 г. 15:12 Согласно Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, Морально я с этим ответом и отказом в приватизации не согласен по следующим основаниям: 1. Мне кажеться, что отказ в приватизации неправомерен, поскольку жена регистрируется к своей матери в качестве члена семьи. Нового договора найма жилого помещения не заключается, а он изменяется ст. 70 ЖК в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. Сам договор заключается на основании ордера выданного намного задолго до вступления в силу нового ЖК. Акта о передаче жилого помещения, предусмотренного договором соц. найма не составляется. 2.В соответствии с законом о приватизации ст. 2 вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приватизировать жилое помещение. Жена член семьи и вправе приватизировать жилое помещение. Хочу обжаловать отказ в приватизации. Имею ли я шансы на успех, особенно если окажу суду, что жена проживает в квартире с 1998 г.? Нигде не увидел отказа в приватизации несовершеннолетним детям, родившимся после 01 марта 2005 г. и зарегистрированным в квартире после 01 марта 2005 г. Они имеют такие же права как и зарегистрированная жена, но им в приватизации не отказывают. В чем разница? Буду признателен за любые мнения и комменарии. Если имеете предложения или опыт оставьте пожалуйста Ваши координаты для консультации и составление искового заявления. С уважением, Виктор.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Виктор!

В данном случае необходимо более точно давать юридическую оценку тому обстоятельству, что член семьи был вселен после 01.03.05 г. И в силу этого он не вправе приватизировать квартиру. Приватизировать можно, если квартира была предоставлена до 01.03.05 г., т.е. если бы прописались до указанной даты. В Вашем случае речь идет о том, что гражданину квартира была предоставлена после 01.03.05 г.

Приватизировать должен был бы тот кто был прописан до даты.

С уважением А. А. Абакумов!

07.10.2005, 19:24
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 13 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских