Истец вводит в заблуждение - как оспорить требования о взыскании дополнительных выплат после ДТП и подтвердить достаточность страховой суммы
Я был участником ДТП. Меня признали виновным. Пострадавшая сторона недовольна суммой выплаты по страховке (по моему мнению она завышена в несколько раз т.к. я сам занимался ремонтом своего а/м который пострадал намного больше а/м истца) и судится со страховой компанией. Из суда на мое имя пришло уведомление о том что страховой суммы не хватает и оставшуюся часть истец хочет взыскать с меня, т.е. разницу и судебные издержки, но при страховании а/м мной было оплачено увеличение страховой суммы (на это есть подтверждающий документ) и общая сумма выплаты на данный момент превышает продажную стоимость а/м истца не пострадавшего в аварии. Как мне правильно оформить заявление в суд о том что истец вводит его в заблуждение.
Необходимо подать возражение на исковое заявление, так же, возможно необходимо будет оспорить экспертизу.
Спросить
Возражение на иск это и есть установленная Гражданским процессуальным кодексом РФ письменная форма.
СпроситьСовершил ДТП, я виновник, на момент аварии страховки ОСАГО не было.
Был причинен только имущественный ущерб.
Потерпевшая сторона направила исковое в суд о взыскании суммы ущерба, которая по моему мнению, явно завышена, т.к. в результате ДТП пострадали незначительные детали автомобиля и то несильно. Истец к исковому приложил экспертное заключение какой-то экспертной организации.
Как мне оспорить суммы ущерба?
У меня сложилась такая ситуация. Был виновным в дтп прошел суд весь иск выплатила страховая компания по суду потерпевшему, я был соответчиком в суде в отношении меня по иску было отказано, сейчас снова вызывают в суд по судебным издержкам. Подскажите пожалуйста могут ли меня обязать оплатить судебные издержки если в иске ко мне было отказано и еще если страховую компанию обяжут оплатить судебные издержки и общая сумма выплаты по страховке и судебных издержек превысит лимит то имеет ли право страховая потребовать с меня выплатить ей ту сумму которую она выплатит по судебным издержкам.
Совершил ДТП, я виновник, на момент аварии страховки ОСАГО не было.
Был причинен только имущественный ущерб.
Потерпевшая сторона направила исковое в суд о взыскании суммы ущерба, которая по моему мнению, явно завышена, т.к. в результате ДТП пострадали незначительные детали автомобиля и то несильно. Истец к исковому приложил экспертное заключение какой-то экспертной организации.
Как мне оспорить суммы ущерба? Можно в суде об этом ходатайствовать или нужно до заседания заказать экспертизу?
Недавно попал в дтп по своей вине. Пострадавшая сторона обратилась в мою страховую компанию. Ей выплатили сумму не покрывающую стоимость ущерба. При этом сумма ущерба не превышает максимальной суммы по выплатам при ущербе даже по обычной ОСАГО (у меня расширенная страховка). Вопрос: имеет ли право пострадавшая сторона подать на меня в суд или она должна решать вопрос со страховой компанией?
В кратце описываю ситуацию: в результате ДТП был признан виновным, пострадавшей стороне моя страховая компания (по ОСАГО) насчитала на экспертизе одну сумму, а выплатила иную (намного меньше), чем пострадавшая сторона естественно оказалась недовольна в связи с чем подала иск на меня, а в качестве третей стороны выступает страховая, в иске просят взыскать недостающую сумму ущерба собственности со страховой компании, а с меня судебные издержки (гос. пошлина и услуги адвоката), вопрос в том обяжут ли меня платить данные издержки или же можно каким-либо образом "перевести стрелки" на страховую? Ведь по сути если бы они всё нормально выплатили, то и не было бы иска...
Имеет ли истец право подать на меня в суд за причиненный мною моральный и финансовый ущерб после ДТП
После ДТП суд признал меня виновным. В дтп никто не пострадал. Имеет ли право истец подать на меня в суд за причененный мною моральный и финансовый ущерб в полном объеме если на тот момент у меня была машина застрахованна. Он должен судится с моей страховой компанией и требовать деньги или со мной. Спасибо.
, страховку мне не дали, что мне делать.
Я стал участником ДТП 14.11.2013 года. В данном дтп я был виновником. Была незначительная авария двух авто с небольшими повреждениями (легкие вмятины) На тот момент мой автомобиль был застрахован полисом ОСАГО. Авто пострадавшего КаСКО. Сегодня (10.10.2015) я узнал что был суд и меня признали виновным. В заочном решении указанно, что я должен выплатить ущерб в размере 70 т.р. В суд подола страховая компания пострадавшего. Также они указывают что вся сумма возмещения составила 223 т.р. Я так понимаю что сумму в 70 т.р. это разница между общей суммой ущерба и выплатой моей страховой компанией. В заочном решении указанно что апеллировать данное решение я могу в течении месяца, т.е. срок подачи апелляции истек, т.к. решение было принято 21.09.2015.
Вопрос: Насколько правомерны их действия? И что мне делать в данном случае? Должен ли я выплачивать деньги? Если да, то в какой срок? (на данный момент я не работаю).
На меня подали иск по дтп, в котором требуют с меня разницу между выплаченной страховой компанией суммой и установленной стоимостью ремонта, а так же судебные издержки включая те что истец понес во время суда со страховой компанией, в иске к которой ему отказали. Может ли истец требовать с меня возмещения всех судебных издержек, с учетом того, что не было предложено идти на мировую?
После ДТП был признан виновным. Пострадавшая через суд требует возместить ущерб в сумме составляющей разницу между рыночной ценой авто (иранская легковушка 2007 г.в.) и суммой выплаченной по страховке ОСАГО. ДТП случилось 1,5 года назад. Цены на авто и запчасти давно изменились. Валюта скаканула. Если бы пострадавшая ещё тогда продала машину как есть после ДТП, то у неё была бы сумма даже чуть больше рыночной стоимости. К сожалению она не прислушалась к совету. Подскажите как защищаться.
