Нужно ли привлекать адвоката или юриста при передаче долга по расписке?
опубликован 06.11.2013, 13:26
Я хочу отдать долг по расписке но есть сомнения о честной передаче. Скажите пожалуйста, должен ли при передаче присутствовать адвокат или юрист?
Главное что бы вернули расписку которую Вы давали. Кроме этого можно составить акт приема передачи.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Евгений
да, законом это не запрещено. При них возможно аннулирование долговой распики
Не обязательно. При передаче денег потребуйте вернуть Вам Вашу расписку или попросите кредитора написать Вам расписку, что указанный долг ему возвращен полностью, претензий не имеет. В качестве свидетеля можете взять товарища.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сегодня мне возвращают долг по расписке. Что-то надо мне писать при возврате долга по расписке или достаточно расписку отдать?
Как правильно оформить расписку при даче денег в долг и нужно ли ее заверять нотариально?
Можно ли вернуть деньги которые дали в долг. Без расписки. Но есть свидетель который присутствовать при передаче средств.
Как правильно оформить расписку при возврате долга и нужно ли пригласить третьего лица?
Как защитить себя от отказа получателя от передачи долга и оспорения расписки в судебном порядке?
Будет ли считаться такая расписка действительной при предъявлении её судебным приставам?
Раздел имущества после развода - обязан ли муж оплатить услуги адвоката и стоимость оценки дома?
Скажите, куда я должна подавать заявление в суд по его регистрации или по своей и сколько нужно заплатить госпошлины?
Как правильно составить расписку при оплате части долга, взятого моим сыном у знакомого?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут