Моя бабушка вдова УВОВ - отмена решения администрации о постановке на жилищный учет после двукратного уведомления
Моя бабушка вдова УВОВ, имеет право на улучшение жилищных условий. Проживает в квартире дочери. В 2012 году заключив с дочерью договор найма, обратилась в администрацию с просьбой о постановке на жилищный учет. Ей отказали по ст.53 - умышленное ухудшение жилищных условий. Обратилась в суд с просьбой отменить решение администрации и поставить на учет с момента обращения. Районный и апелляционный суды в иске отказали, а кассационный полностью отменил все решения, т.к. было нарушено материальное и процессуальное право, и отправил на новое апелляционное рассмотрение. Второй апелляционный суд отменил решение только в первой части, т.е. умышленное ухудшение жилищных условий, а вторую часть оставил без изменения. Но администрация поставила все-таки ее на учет с момента подачи заявления, о чем дважды сообщила письмом. А вот через неделю мы получили решение из администрации о снятии ее с учета. П.6 ст. 56 жк. Конкретной причины не указали. По телефону пояснили, что в решении ничего не сказано о постановке на учет, есть только отмена решения. Подскажите, что делать. Спасибо.
Подскажите что делать Спасибо
Обжаловать снятие с учета в качестве нуждающегося в улучшении ж\у
СпроситьДо 2003 года мы проживали в квартире по договору социального найма. В 2003 г. Администрация города наш дом снесла а квартиру нам не предоставила. Мы собрали документы и подали заявление в Администрацию о постановке на учет в качестве нуждающихся. Администрация вынесла решение об отказе в постановке на учет. Данное решение нами было обжаловано в суде. Суд наше заявление удовлетворил и обязал Администрацию поставить нас на учет. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Мы получили исполнительный лист. Отправила его приставам. А администрация говорит нам, чтобы мы заново документы собирали. Скажите, уважаемые адвокаты, законно ли требование администрации и что нам делать дальше. Приставы в администрацию еще ничего не направляли.
Я с 1988 года состоял на учете в Администрации на улучшение жилищных условий. В этом году был приглашен в отдел и получил там решение о снятии меня с учета на улучшение жилищных условий. Основания мне не разъяснялись. Я подал иск в суд. Было принято решение восстановить меня в очереди. Этим Администрация нарушила мои права, устроила волокиту. Я получил решение о восстановлении 13 марта 2008 г. Имею ли я право подать на жилищный отдел Администрации иск о возмещении морального вреда?
Возможно ли оспорить дату принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору соц. найма, и требовать от Администрации изменить дату постановки на очередь по решению суда с 06,2011, на дату обращения в Жилищный отдел 2009 или 2010.
Хронология:
07,2009 Обращение в Жилищный отдел администрации о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.
14,08,2009 Отказ Жилищного отдела администрации в принятии на учет.
28,04,2010 Обращение в суд о признании недействительным отказа в принятии на учет.
09,2010 Повторное обращение в Жилищный отдел администрации о принятии на учет.
13,10,2010 Повторный отказ Жилищного отдела администрации в принятии на учет.
28,10,2010 Решение суда первой инстанции. Суд обязал администрацию поставить на учет.
12,04,2011 Решение городского суда. Суд оставил в силе решение районного суда.
22,06,2011 Жилищный отдел администрации поставил на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору соц. найма.
Моя Мама вдова умершего инвалида вов, обратилась в администрацию района в постановке на учёт в качестве нуждающейся в получении жилья или улучшения жилищных условий в администрации ей отказали, потому что площадь превышает учётную норму, дом 1986 года постройки, частичные бытовые условия и дом достался по наследству. После отказа обратилась в районный суд, решение рай суда в мамину пользу, вскоре администрация подаёт апелляционную жалобу на решение рай суда в край суд, в край суде маме отказали и признали незаконно обоснованным решение. После мама подаёт касационную жалобу но её не передают в надзорную инстанцию. Дальше верховный суд.
Если администрация района проиграла в суде, по отказу в постановке на жилищный учет. С какого момента она должна будет поставить на жилищный учет, с момента подачи первого заявления в котором она отказала, или с момента подачи нового заявления после положительного решения суда? Можно обязать администрацию, после решения суда в мою пользу, поставить меня на учет, с момента подачи первого заявления в котором администрация отказала? Или она и так обязана поставить на жилищный учет, с момента подачи первого заявления в котором отказала?
Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Как вернуться в очередь на улучшение жилищных условий после ошибки администрации - опыт нашей семьи.
В феврале 2007 года моя супруга обратилась в администрацию нашего муниципального образования с.Тиличики с вопросом постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако в Администрации ей посоветовали написать заявление не на постановку в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий а на выделение квартиры в строящемся в то время новом поселке, что она и сделала. Какого либо решения по данному заявлению мы не получили до 2009 года и вынуждены были обратится за разъяснениями в министерство ЖКХ Камчатского края откуда получили официальный ответ который в частности гласил, что по данным Администрации с.Тиличики наша семья не стоит в очереди как нуждающиеся в улучшении жилищных условий и что для начала нам необходимо обратиться в Администрацию с соответствующим заявлением.
Исполнив данное требование мы были поставлены не учет с датой постановки 03.02.2010 г.
Вопрос: что необходимо сделать, что бы администрация пересмотрела свое решение и поставила нас на очередь с момента написания первого проигнорированного заявления.
В ст.390 ГПК, в пунктах отменить решение суда, все отмены решений сопровождаются буквой и.
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части И направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части И оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
Можно ли просто просить в Кассационной жалобе: отменить решение районного и апелляционного суда.
Собрали все документы для подпрограммы молодая семья, подали их в администрацию Карталинского городского поселения-нас признали нуждающимися! Передали документы в администрацию Карталинского муниципального района они дали вот такое вот решение-Жилищно-бытовая комиссия администрации карталинского муниципального района рассмотрела Ваши документы, представленные для признания Вас участником подпрограммы оказание молодым семьям государственно поддержки для улучшения жилищных условий муниципальной программы Карталинского муниципального района. Обеспеченеи доступным и комфортным жильем граждан Российской федерации в Карталинском муниципальном районе на 2014-2020 годы. Комиссией было выявлено ухудшение жилищных условий за последние полугодие, по данному факту в администрацию Карталинского городского поселения отправлено сообщение для принятия решения в соотвествии с Жилищным кодексом. О принятом решении Вам сообщит администрация Карталинского городского поселения. Зачем городской администрации давать ответ если они и так приняли нас участниками этой подпрограммы - нам об этом так и сказали в городской администрации! Стоит ли обжаловать решение администрации Карталинского муниципального района в суде?
ГПК РФ.Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанци.
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
Интересует п.3 данной статьи, в случае если суд отменит решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратит производство по делу. Что значит прекратит производство?
Почему тогда в п 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; почему тогда здесь не указано и не прекратит производство, как в пункте 3 данной статьи? Чем отличается п.1 от п.3? если прекратит, значит нельзя будет обжаловать или как это расценивать?
