Может ли государственный обвинитель отказаться от обвинения в одной из частей после оглашения обвинительного вердикта присяжных заседателей, а судья вынести оправдательный приговор в этой части без отмены обвинительного

Вопрос №2889015 из г. Усть-Кут
опубликован 11.11.2013, 08:17

Емеет ли право гообвинитель после оглашения обвинительного вердикта присяжных заседателей, отказаться от обвинения в одной из частей обвинения за отсутствием в действиях подсудимого состава преступления, а судья вынести оправдательный приговор в этой части не отменяя обвинительного вердикта в этой части?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рябов Николай Николаевич

Адвокат Краснодар

5.0 93 отзыва

Здравствуйте, Екатерина!

Часть 7 статьи 246 УПК РФ гласит: если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.

Присяжные выносят вердикт после окончания судебного следствия и выступления в прениях прокурора. Здесь теряется логика Вашего вопроса, так как возникает встречный вопрос: почему прокурор, весь процесс доказывавший виновность подсудимых, убедивший в их виновности присяжных заседателей, которые вынесли обвинительный вердикт, теперь должен отказаться от обвинения и убеждать суд, что он был неправ.

Именно поэтому в п.7 ст 246 сказано: если в ходе судебного разбирательства...., а никак не после него. И ответ на Ваш вопрос: не имеет права.

17.11.2013, 23:53

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 6 дней