Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Альберт Мирзануров

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Белебей, 11.11.2013, 13:23

Необходимость подачи апелляции по делу о нарушении пересечения сплошной линии разметки на путепроводе

Вопрос №2889372 из г. Белебей
опубликован 11.11.2013, 13:23

Вопрос по поводу встречки. Сегодня был у мирового судьи, которая вынесла постановление о правонарушении, предусмотренного статья 12.15. часть 4. В протоколе меня обвинили в пересечении сплошной линии разметки на путепроводе. Вину свою я не признал, пояснив, что начал обгон на прерывистой линии разметки, а закончил через сплошную, на путепроводе, в связи с интенсивным движением. На видео, в материалах суда, видно, что я въезжаю на путепровод по встречной полосе, т.е. факта пересечения сплошной линии разметки не видно. Скажите, пожалуйста, есть ли смысл подавать апелляцию. С Уважением Альберт Мирзануров.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Миндзар Федор Васильевич

Адвокат Новокуйбышевск, стаж 34 года

5.0 3575 отзывов

Конечно необходимо обжаловать, поскольку согласно ПДД:

Приложение 2

к Правилам дорожного движения

Российской Федерации

ДОРОЖНАЯ РАЗМЕТКА И ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

(по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу Р 52289-2004)

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67,

от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 16.02.2008 N 84,

от 10.05.2010 N 316, от 21.01.2013 N 20, от 23.07.2013 N 621)

1. Горизонтальная разметка

Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.

В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 10.05.2010 N 316, от 23.07.2013 N 621)

11.11.2013, 13:37

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Опалева Ольга Николаевна

Адвокат из города Екатеринбург, стаж 17 лет

5.0 1621 отзыв

Ну так нужно выйти на место происшествия. посмотреть в соответствии с видео где прерывистая и где Вы начали обгон. Если ваши слова подтверждаются. заявляйте соответствующее ходатайство на рассмотрении по апелляционной жалобе.

11.11.2013, 13:26

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость подачи апелляции по делу о нарушении пересечения сплошной линии разметки на путепроводе

Юридические услуги в Белебей

Похожие вопросы