«Почему закон о необходимой обороне не был применен в случае, когда я защищал своего ребенка от тёщи, которая препятствует ему быть со мной? Почему не привлекают к ответственности по статье 126 УК РФ
Вопрос №2897923
из г. Волжский
опубликован 12.11.2013, 15:22
опубликован 12.11.2013, 15:22
В отсутствие жены (матери ребенка) я (не лишённый и неограниченный в родительских правах) пожелал взять ребенка с собой согласно решению суда о порядке воспитания ребенка. Но тёща стала препятствовать этому и наносить мне удары. Я отталкивал её и не давал забрать ей у меня ребенка. Ребенка она Забрала, расцарапав мне лицо, но у неё остались синяки по экспертизе как НЕпричинившие вред здоровью.. Итог: её привлекают по статья 115 часть 1 УК а меня по ст. 116 часть 1 УК РФ. Почему не применён закон о необходимой обороне? Ведь я только НЕДАВАЛ ЕЙ забрать МОЕГО ребенка!
Почему не привлекают к ответственности по ст 126 УК РФ?
Что конкретно надо указать в обжаловании чтобы применили статьи 37 и 126 УК РФ?
Заранее спасибо за развёрнутый ответ!
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Александр, Вам надо было посоветоваться с юристом и не вступать в открытый конфликт с тещей. Ребенка можно было забрать в присутствии пристава-исполнителя. За неисполнение решения суда мать ребенка можно привлечь к административной ответственности (вплоть до ареста). Более того, неправомерное поведение матери возможно не в интересах ребенка, что в свою очередь, может быть основанием для пересмотра решения о месте жительства ребенка.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
12.11.2013, 18:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Эх, Вадим Игоревич... Ваши слова бы да Богу в уши!
Не хотят полицаи применять меры воздействия к бывшей жене. За ПЯТЬ лет препятствий мне в воспитании дочери её привлекли к 5.35 КоАП РФ 2 раза, по ст. 17.15 КоАП РФ 6 раз. Ни какие органы не хотят шевелиться и работать. Достаточно посмотреть как мне отказывают в приёме заявлений в Волжский городской суд. Наберите Бохонов А.В. посмотрите их позицию по блокированию моего доступа к правосудию.
Бывшая жена в данном случае не причём. Конфликт по данному эпизоду был с Тещей а не с женой (хотя и она такая же по натуре).
Данные стандартные фразы из законов мне давно не помогают в судах. так как там говорят о том что МАТЬ это святое а я лишь алиментщик.
Предлагаете советоваться с юристами? Да сколько же можно бабла то им отстёгивать не за что??? Пять лет войны и не один "юрист" не помог забрать дочь у оголтелых бабки и бывшей жены..
Спасибо за ответ.
Эх, Вадим Игоревич... Ваши слова бы да Богу в уши!
Не хотят полицаи применять меры воздействия к бывшей жене. За ПЯТЬ лет препятствий мне в воспитании дочери её привлекли к 5.35 КоАП РФ 2 раза, по ст. 17.15 КоАП РФ 6 раз. Ни какие органы не хотят шевелиться и работать. Достаточно посмотреть как мне отказывают в приёме заявлений в Волжский городской суд. Наберите Бохонов А.В. посмотрите их позицию по блокированию моего доступа к правосудию.
Бывшая жена в данном случае не причём. Конфликт по данному эпизоду был с Тещей а не с женой (хотя и она такая же по натуре).
Данные стандартные фразы из законов мне давно не помогают в судах. так как там говорят о том что МАТЬ это святое а я лишь алиментщик.
Предлагаете советоваться с юристами? Да сколько же можно бабла то им отстёгивать не за что??? Пять лет войны и не один "юрист" не помог забрать дочь у оголтелых бабки и бывшей жены..
Спасибо за ответ.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 40 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Вам необходимо было привлекать ее по ч. 2 ст. 115 ук рф тогда она не смогла бы предъявить вам ничего
12.11.2013, 16:02
Александр, я польщен Вашим отзывом, особенно в части "сколько можно им бабла отстегивать". Если бы я вел Ваше дело, то я бы Вам совсем другие направления дал. Тем более для того, что бы забрать собственного ребенка не обязательно обращаться в суд. Проще забрать (физически, но без насилия), а потом отписываться от мамаши. Но для этого нужно иметь смелость и хорошего адвоката, а так же собственное жилье. Сожалею, если неповезло с адвокатами. Удачи.
12.11.2013, 22:27
Юристы ОнЛайн: 7 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 269
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 746
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 128
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
49
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Волжский
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Подача заявления по статье 116 УК РФ - задержка судебного процесса и сомнения в квалификации преступления
Результат экспертизы - Нанесение тяжкого вреда здоровью человека после удара в бровь и глаз
Как оспорить решение мирового судьи и жаловаться на судмедэксперта в связи с некачественной экспертизой и неправильно
Соседка подает на меня в суд по статье 116 часть 1, несмотря на тяжелые травмы - переломы
Возможно ли урегулировать дело о травмах, нанесенных мне женой, в досудебном порядке при привлечении по статье 116 часть 1?
Возможно ли вынесение решения о привлечении к уголовной ответственности на основе заявления без доказательств о
Суд применил частичное сложение и осудил меня по нескольким статьям - 111 ч.ч.и 69 ч.Нужны ли изменения в статье 69?
Квалификация убийства при сговоре - вопросы статей 111 и 112 УК
Возбуждено уголовное дело по статье 161 грабеж, однако отсутствует статья 116 побои в составе дела - почему?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут