Возможности и перспективы переноса ответственности за залив соседей на фирму-подрядчика в судебном разбирательстве

• г. Истра

Произошел залив соседей через 2 месяца после ремонта моей квартиры. Причина залива, указанная в акте обследования, трещина в заглушке во врезке под стиральную машину. Ремонт, в том числе приобретение и установку заглушки, производила фирма-подрядчик по договору. Гарантийный срок установлен 1 год. Подрядчик производит обеспечение объекта... продукцией. Подрядчик несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока. Соседи готовятся обращаться в суд за возмещением ущерба. Подрядчик вины не признает, возможно пойдет на закрытие фирмы, чтобы не выплачивать, т.е регрессивное требование не пройдет.

Стоит ли отдавать деньги или есть перспектива при судебном разбирательстве перенести бремя возмещения убытков на фирму-подрядчика?

Как я могу доказать отсутствие своей вины?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

принесите на суд имеющиеся у вас документы и просите о заменене ненадлежащего ответчика на фирму тк вы не виноваты в заливе

Спросить
Пожаловаться

Не слушайте никого - не докажите Вы это и не замените ответчика, т.к. Вы как собственник самостоятельно несете бремя содержания своего имущества. Максимум, что сможете - взыскать потом с подрядчика Ваши убытки

Спросить
Пожаловаться

В квартире сделан ремонт строительной фирмой, обеспечение материалов для ремонта лежало на фирме. Гарантийный срок работ 1 год. Через 2 месяца произошел залив соседей внизу из-за трещины в заглушке на врезке под стиральную машину (указано в акте обследования от управляющей компании).

Чья вина и кто должен оплачивать ремонт у соседей?

В квартире в новостройке был сделан ремонт под ключ (в т.ч. все сантехнические работы) строительной фирмой по договору с гарантией 1 год. После этого никаких ремонтных работ больше не проводилось.

Через два месяца произошел залив квартиры соседей внизу.

Составлен акт обследования, в котором указана причина залива: из-за трещины в заглушке на врезке под стиральную машину.

У меня и у соседей покороблен ламинат на кухне, комнате, коридоре. Сумму ремонта соседи оценивают (сами) около 70000 рублей (ламинат по предыдущим чекам 50000+ работы 15000+ спуск воды с натяжных потолков 4500).

Кто в этой ситуации должен оплачивать ремонт у соседей?

Могу ли я требовать восстановления пола в моей квартире у фирмы?

Моя строительная фирма вины своей не признает, на контакт не идет.

Надо ли делать экспертизу заглушки или достаточно акта обследования, подписанный в т.ч. слесарем сантехником управляющей компании?

Своей вины не усматриваю, т.к. покупалась и ставилась заглушка строительной фирмой с годовой гарантией работ. Права ли я?

По вине подрядчика фонда капитального ремонта произошёл залив моей квартиры.

Фонд отказывается возмещать ущерб так как есть договор, по которому все убытки возмещает подрядчик.

Произошел залив соседей и моей квартиры вследствие некачественно сделанного ремонта подрядчиком по договору, т.е. моей вины нет. Хочу выплатить разумную сумму возмещения соседу (не хочется портить отношения) и подать на подрядчика с регрессивным требованием в суд.

Может ли суд мою выплату соседу расценить, как признание вины в заливе и отказать в регрессе?

Как составить заявление с соседом о том, что он получил выплату и ко мне претензий не имеет, чтобы можно было в будущем подать в суд на регресс к подрядчику?

В акте (залив квартиры) не указана причина залива.

Мне причина залива известна, по вине ответчиков.

Пройдет в суде если я напишу залив произошел по вине ответчиков или акт новый нужен?

При кап. ремонте кровли произошел залив многоэтажного дома. При составлении акта о заливе присутствовали: два работника МУПа, представитель подрядчика (виновная сторона), собственник квартиры (потерпевшая сторона) и два свидетеля (соседи). Подписывать акт подрядчик категорически отказался (при свидетелях) .Действителен ли такой акт для подачи в суд для возмещения ущерба? Ведь ответчик в суде может заявить, что он не присутствовал при составлении акта. Так же он не явился на оценку ущерба независимым оценщиком.

Произошел залив моей квартиры, ремонту менее 3 х лет, в акте указанна причина залива - халатность жильцов вышерасположенной квартиры. У соседей квартира застрахованна и они меня отправили в страховую, для возмещения ущерба. Каков порядок получения компенсации и возможные затраты с моей стороны?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я заключила с фирмой договор на свое имя по ремонту квартиры сроком на 3 месяца. Когда подошло время принимать выполненные работы, я отстутствовала в городе, и акт-приемки подписала моя мама. Когда я приехала осмотреть квартиру, обнаружила множество недостатков и дефектов по выполненному ремонту. Считается ли работа принятой, если я, заказчик, акт-приемки работ собственноручно не подписывала, и еще, данная фирма дает гарантию на выполненные работы на 3 года, подрядчик несет ответственность за недостатки, обнаруженные во время гарантийного срока на выполненные работы и обязуется их устранить своими силами и за свой счет в срок не позднее 15 раб. дней. Должны ли быть недостатки зафиксированы в каком-нибудь документе данной фирмой, и могу ли я пригласить третьих лиц для устранения этих недостатков с отнесением расходов на подрядчика, т.к. уже в течение месяца данная фирам игнорирует свои гарантийные обязательства? Если да, то как взыскать деньги с фирмы, через суд? Подскажите, как лучше поступить. Заранее спасибо.

Несет ли ответственность собственник жилья за залив соседей по дому, который произошел из его квартиры (ночью лопнул шланг в кухне) и признается ли он по суду виноватым в этом?

Кто объясняет в суде причину залива (качественный или некачественный шланг и если качественный, то почему лопнул только в их квартире? Или было повышенное сверх нормы давление воды в сети или было нормальное давление в сети) ?

Может ли суд отказать в иске о возмещение ущерба по заливу, если факт залива имел место быть и его последствия в наличие, составлен акт залива, ущерб оценен.?

Здравствуйте, делаю ремонт в квартире по договору подряда, работаем по предоплате 75%. Подрядчик просрочил договор на 2 месяца, и делает ремонт не спеша. Подрядчик частное лицо. Хочу разорвать договор и вернуть часть предоплаты. Скорее всего денег у подрядчика нет. Есть ли смысл обращаться в суд? Смогу ли я вернуть часть предоплаты, если сметы нет? В договоре прописан пункт о возмещении убытков по вине подрядчика. Я живу в другой своей квартире и мог бы её сдавать то время, на которое подрядчик просрочил договор. Является ли это убытком по вине подрядчика? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение