Исковое заявление о взыскании морального вреда по статье 116 часть 1 Побои - оценка возможной суммы иска

Моя жена была осуждена Мировым Судом в октябре 2013 года по статья 116 часть 1 Побои. В связи с тем, что у нее имеются малолетние дети, она попала под амнистию к 20 летию Конституции РФ. На данный момент потерпевший подал заявление в городской суд с исковым заявлением о взыскании морального вреда по тому же делу. Вопрос: Будет ли прекрашено дело в отношении моей жены в связи с амнистией или дела о взыскании морального вреда не попадают под это?

На меня сосед подал исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда в городской суд (статья 116 часть 1 Побои). Это требование было судом удовлетворено частично. Час сосед подал апелляционную жалобу на решение суда, в Верховный Суд, требуя большую сумму возмещения морального вреда с меня. Вопрос: могу ли я не присутствовать на заседании в Верховном Суде (нужно ехать в другой город) и нужно ли для этого писать ходатайство?

В Мировом суде по статья 116 часть 1 Побои Заявитель требовал компенсации морального вреда на это требования не было удовлетворено, при этом обвиняемые были признаны виновными и им назначен штраф в пользу государства. Сейчас заявитель обратился в Гражданский суд с исковым заявлением по этому же делу с требованием компенсации морального вреда. Каковы шансы удовлетворения этого иска?

Мы потерпевшая сторона по статья 116 часть 1 (побои). Потерпевший в больнице. Скорее всего вред легкий. Вопрос 1: можно ли в суде в этом случае обойтись только медицинскими документами без суд-мед. экспертизы? Можно ли на основании только медицинского заключения требовать возмещение морального вреда (без собственных затрат на лечение)? Вопрос 2: Можно ли на предварительном заседании или перед рассмотрением дела заявить в суд о новых свидетелях?

В 2012 году был кофликт с соседом. После чего обоюдно были написаны заявления в полицию по статья 116 часть 1 Побои, сняты суд. медэкспертизы. В 2013 году в порядке частного обвинения сосед подал заявление в Мировой суд о привлечении к отвественности по материалу этого дела, в котором требовал компенсации морального вреда. В итоги я был признан виновным и мне был выписан штраф в пользу государства, моральный вред не был удовлетворен. Я на данный момент, тоже подал заявление в мировой суд по этому же делу требуя также наказан соседа за Побои в отношении меня. Сейчас сосед подал исковое заявление в Городской суд о взыскании компенсации морального вреда по опять же таки этому делу. Вопрос: могу я в городском суде подать встречное заявление на соседа и ходатайствовать об обьединении этого дела в материал одного, при том что сосед пока не признан виновным в Мировом суде. Как на данный момент мне лучше поступить?

ДТП, виновник привлечен по статья 12.27 часть 2 (оставление места ДТП). Какую сумму в качестве компенсации морального вреда может удовлетворить суд, если вред здоровью не причинен (согласно заключению суд.-мед. экспертизы), амбулаторное и стационарное лечение не проходил потерпевший?

В 2013 году я и моя жена были признаны виновными по статья 116 часть 1 Побои. На данный момент по этому делу потерпевший подал исковое заявление в Гражданский Суд о возмешении морального вреда на нас обоих. В 2012 году сам потерпевший был признан виновным по материалам уже другова дела статья 116 часть 1 Побои по факту нанесения побоев моей жене. Вопрос может ли моя жена, ходатайствовать в Гражданском Суде об обьединении в одно производство материалы этих дел? Как поступить лучше?

Я был признан виновным по статья 116 часть 1 Побои, мне назначили штраф в размере 5000 руб. Потерпевший в своем заявлении в мировой суд по этому делу требовал взыскать с меня возмешения морального вреда в размере 100000 руб, требование это было не удовлетворено. Имеет ли права сейчас потерпевший, обратится в гражданский суд (или еще куда) для возмешения ему морального вреда?

Добрый день. Хочу подать на компенсацию морального вреда. Как определить сумму и что ответить судье на вопрос-почему та или иная сумма оговорена в исковом заявлении.

Ситуация следующая-отчим избил ребенка 8 лет. Мать в это время была на работе. На теле были множественные синяки и ссадины. Следы удушения на шее. Угроза убийства. Осужден по статья 116 часть 1 и 119 ч. 1

Указано в заявлении о компенсации морального вреда 80.000 рублей.

Истец в досудебном порядке получает от страховой компании заключение, что мед помощь, оказанная в женской консультации, некачественная. Подано исковое о взыскании ущерба, морального вреда. Судья настаивает на суд-мед экспертизе, оплаченной за счет истицы. В настоящее время истица хочет поменять основания - взыскание ущерба, морального вреда за счет некачественно оказанной мед помощи. Повлечет ли смена оснований к требования судью о назначении оплаты суд-мед экспертизы ответчиком (статья о защите прав потребителей)? Статьи, пожалуйста приведите. Просто истица УЖЕ потратила на лечение ребенка порядка 38 000 евро! Кстати, в исковом надо ли указывать, что всвязи с необнаруженным по время беременности пороком развития ребенка и неэффективностью лечения в РФ, истица вынуждена была лечить ребенка заграницей, где проводятся операции, которых нет в перечне бесплатных/платных, проводимых в РФ, но которые являются жизненно необходимыми ребенку с данной патологией? И что на это лечение ушло 38 000 евро.