Правомерность наложения ареста на субсидии по опекунству - случай должника перед банком

Вопрос №2920332 из г. Набережные Челны
опубликован 16.11.2013, 13:02
Судебные приставы наложили арест на субсидии по опекунству на 20% на вклад и на 20% на карту куда перечисляются субсидии, 1424 р. + 1463 р. правомерны их действия или нет, и как в этом случае быть. Опекун является должником перед банком.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Статья 101 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержит исчерпывающий перечень доходов должника, на которые не может быть обращено взыскание. И субсидий, о которых Вы говорите, там нет. Поскольку этот перечень расширительному толкованию не подлежит, соответственно, действия судебного пристава-исполнителя являются законными. И выход только один - рассчитаться с долгом перед взыскателем.

16.11.2013, 20:10
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 457 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских