Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Серпухов, 17.11.2013, 21:31

Уволенному госслужащему не выплачено единовременное пособие - ситуация, исковая давность и возможность уточнить требования

Вопрос №2926006 из г. Серпухов
опубликован 17.11.2013, 21:31

Суть дела такова. При увольнении с государственной службы на пенсию моему дяде не было выплачено единовременное пособие. Когда он обратился в кадровую службу за пособием, ему объяснили, что т.к. он служил в армии 20 лет и при увольнении получил единовременное пособие, другое пособие ему не положено. По прошествии некоторого времени он втретил своего коллегу, который увольнялся вместе с ним и который тоже бывший офицер с таким же сроком службы в армии и тоже не получил пособие. От коллеги он узнал, что тот через суд. добился выплаты. Он подал в суд исковое заявление и на первом заседании на вопрос судьи о том знал ли он о положенных выплатах ответил, что знал, но т.к. кадровая служба сказала не положено, значит не положено. В ходе этого заседания прозвучали слова пропущен срок исковой давности. Как быть? Правомочно ли здесь уточнение исковых требований.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филюк Владимир Павлович

Адвокат Самара, стаж 38 лет

4.9 6932 отзывa

Для точного ответа на ваш вопрос необходимо как минимум изучить решение суда.

Если не пропущен срок обжалования, то Ваш дядя и его представитель - адвокат вправе подать жалобы. Если срок подачи жалоб пропущен по уважительной причине, то возможна подача заявления о восстановлении срока обжалования.

17.11.2013, 23:42

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 199. Применение исковой давности

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Здравствуйте, Надежда!

Уточнение исковых требовний к этому никакого отношения не имеет.

Скорее всего Вашему дяде откажут в удовлетворении иска, на основании следующего.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

17.11.2013, 21:41

Спросить юриста

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

Надежда!

Одновременно с иском нужно подать заявление о восстановлении срока исковой давности.

17.11.2013, 21:53

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Петров Дмитрий Николаевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 17 лет

4.7 5487 отзывов

Суд самостоятельно не должен был говорить о пропуске срока исковой давности. Суд применяет последствия пропуска срока исковой давности только по заявление ответчика.

Уточнять исковые требования нет целесообразности, ибо это не улучшит положение дел с пропуском срока.

17.11.2013, 22:17

Спросить юриста