Вопрос об основании для оспаривания отказа в выдаче разрешения на оружие при разных статьях административных нарушений
опубликован 19.11.2013, 20:32
Мне отказали в выдачи (продлении) разрешения на оружие (травматическое). Так как было за год 2 административных нарушений: ч.1 ст.20.25 КоАП и ч.1 ст.20.11 КоАП.
ст.13 закона ОБ ОРУЖИИ гласит: ...совершившим повторно в течение года административное правонарушение...-ПОВТОРНО-ЭТО ЗА ОДНУ И ТУ ЖЕ СТАТЬЮ (я так понимаю). А у меня разные статьи (20.25 и 20.11). Является ли это основанием оспорить ОТКАЗ В ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЯ на оружие? P/S/Ведь все документы собирал, все платное и зря, никто не предупредил даже. Заранее спасибо.
Повторно не означает одно и то же, если в самой норме не указано на то же правонарушение. Так, что всё верно.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 19 часов
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Могут ли административные правонарушения в области охраны труда и пожарной безопасности повлиять на получение лицензии
На который ни кто не может ответить, со ссылкой на соответствующую статью в законе..
Как получить лицензию на приобретение охотничьего оружия, если есть административные правонарушения?
Прошел 1 год после административного правонарушения, но лицензия на оружие нарушителя лишена на 3 года - что предпринять?
Участковый изъял оружие без свидетелей - правомерно ли это?
Могут ли отказать в выдаче лицензии на оружие при повторных административных правонарушениях по статье 20.21 КоАП?
И нарез наверно на 6 лет нарезное, так как стаж кончается если лишают нарезного.
Законны ли нарушения ПДД основанием для отказа в выдаче РВП?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут