Внешнеэкономический контракт Украина-поставщик, Узбекистан-покупатель. Дополнительно договор поручения: плательщик третье лицо-обычное физ. лицо из России. Какие подводные камни могут быть у поставщика? С уважением. Жду ответа.
В подобных делах Светлана Владимировна, риски могут быть разными, но это и не значит что подобные схемы не стоит использовать. Посреднические договоры находятся на контроле у налоговиков и нередко подвергаются переквалификации. Следует обратить особое внимание на формулировку предмета договора, указание способа расчета вознаграждения, описание возмещаемых расходов, оформление двусторонних первичных документов. Даже если в договоре поручения не прописана оплата услуг посредника, считается, что он возмездный. В случае спора между сторонами суд рассчитает размер вознаграждения исходя из рыночной стоимости аналогичных услуг. Безвозмездным договор поручения будет считаться только в том случае, если это в нем прямо и четко прописать. Но тогда налоговая возможно постарается доначислить налоги, расценив отношения сторон как дарение.
Если объемы продаж, заявленные в поручениях заказчика, не меняются каждый месяц и добросовестно исполняются агентом, то вознаграждение можно установить в твердой сумме. О добросовестном исполнении должны свидетельствовать цифры в регулярно предоставляемых отчетах. Налоговые риски так же существенно снижаются, если установить способ расчета вознаграждения и предусмотреть получение и распределение дополнительной выгоды между посредником и заказчиком. Такой механизм возможен в рамках договора комиссии.
При составлении договора важно указать, как будут производиться расчеты между заказчиком и третьими лицами – с участием посредника или без него. В зависимости от этого определяется момент признания доходов и расходов в целях налогообложения.
То есть нюансов достаточно много, советую Вам обратиться к юристу для сопровождения сделки хотя бы на начальных этапах, затраты на юриста компенсируются и окупятся так же это поможет избежать негативных последствий.
Удачи Вам.
Спросить
