Подлинность завещания вопреки нотариальным доказательствам подвергается сомнению, суд в ходатайстве о проведении графологической экспертизы. Что делать?
Прошу ответить на мой вопрос.
В 1992 году мой отец написал завещание, согласно которому, все принадлежащее ему имущество на момент его смерти в равных долях наследуется женой и сыном (моей мамой и мной).
Мотивировало его к этому, то, что у него брак с моей мамой – второй. В первом браке отношения не сложились и он очень быстро закончился. От первого брака у него есть дочь.
В этом году мой отец умер. Согласно завещанию, я и моя мама должны вступить в наследство. Дочь в завещании не упомянута.
Дочь моего отца от первого брака подала в суд исковое заявление, в котором подвергается сомнению подлинность подписи моего отца на завещании. Сторона истца ходатайствует в суд о проведении графологической экспертизы. Наш адвокат (адвокат ответчика) утверждает, что достаточно свидетельских показаний нотариуса, составлявшего завещание, предоставления реестра, где ведется учет – записи о составлении завещания (ведь задним числом в реестр вписать ничего нельзя). Тем не менее, суд принял ходатайство стороны истца о проведении графологической экспертизы. При этом реестр смотреть не хочет. И на возражения нашего адвоката, что надо реестр смотреть, говорит не надо слишком много документов – и так разберемся…Прав ли суд? Разве недостаточно предоставления реестра?
Также, возникает еще вопрос. Сторона истца и суд говорят о графологической экспертизе. Однако, как я понимаю, это не корректно. Графология - это наука, а экспертиза может быть только почерковедческая. Или же я не прав и есть экспертиза и такая и такая? Если это так, то чем они отличаются и какую все же в нашем случае надо делать? Уточняю, что речь идет об экспертизе подписи...
Буду очень благодарен за ваш ответ.
Спасибо!
Недостаточно только тех сведенимй, если истец настаивает на проведении экспертизы, а в таком деле она необходима, истец ее оплачивает, то она будет проведена. Экспепртиза будет почерковедческая, только нет никакой разницы, так как суть от названия не поменяется - экспертиза будет проведена. Не ясно, почему вы так противитесь этому, вы вправе сами выбрать учреждение, поставить вопрос о том, что вы будете платить за экспертизу в выбранном вами учрежддении. Слдеует заметить, что при такой экспертизе возможно частичное уничтожение подписи, поэтому лучше сразу опредлиться с учреждением, а не возражать против самого назначения экспертизы.
СпроситьПри жизни моим отцом (который не состоял в зарегистрированом браке с моей мамой, тоесть в графе отец стоит прочерк) было составлено завещание на всё имущество моей дочери с моих инициалах. После смерти отца при оформлении завещания натариус потребовал выписку регистрации наследственного реестра и его дубликат. Реестр на завещание выдан в выдачи дубликата мне отказано мотивируя тем, что данное завещание не действительно. На данный момент в завещании отсутствует: пе чати, подписи должастных лиц, подделана подпись отца, слово дочери отсутствует, указаны только мои иинициалы.
У супружеской пары (второй брак у обоих) есть недвижимое имущество приобретённое в браке, но оформлено на мужа.
Жена написала завещание на своего сына (от первого брака, отчимом не усыновлён),будут ли рассматриваться в этом завещании доли жены в совместно нажитом имуществе для её сына по завещанию. (завещание-на всё движемое и не движимое принадлежащее на момент смерти)
Как оспорить завещание, написанное от руки и не заверенное нотариально - опыт внебрачной дочери.
В этом году у меня умер отец.. я внебрачная дочь (но есть свидетельство об отцовстве) (моя мама в браке с отцом никогда не состояла) с 12-ти лет я хорошо общалась с отцом и его семьей.. от первого брака у него две дочери.. в 2008-м отец написал завещание полностью от руки, по которому почти всё своё имущество завещал мне, но нотариально его не заверил.. когда дочки от первого брака пошли к нотариусу вступать в наследство.. оказалось что у нотариуса лежит завещание заверенное от 1983 года в котором указаны только они (текст завещания следующий завещаю всё свое имущество в равных долях первой и второй дочери).. мне на тот момент было 2 года.. есть ли смысл обращаться в суд, чтобы оспорить первое завещание.. и вообще подскажите что делать?
Прошу разъяснить следующую ситуацию. Мой отец при жизни оставил завещание (в 2017 г) в равных долях на трех человек: Дочь (это Я), сын и его племянница родная. На момент своей смерти он был в разводе 2 года. Я, дочь, от первого брака, сын - от второго брака. Теперь бывшая супруга отца (второй брак) пытается забрать 1/2 долю наследства, апелируя тем, что во время приватизации являлась его женой. На отца есть договор купли-продажи (выкупа) квартиры у ЖЭУ. В договоре она не фигурирует, также не вписана в ордер. Прописан в квартире был единолично отец. Мой брат хочет оспорить данное завещание, ссылаясь на то, что отец не понимал свои действия. Есть завещание, составленное ранее (в 2005 г) на него одного. Отец страдал деменцией, но в момент написания завещания еще не был поставлен диагноз, дееспособности он лишен не был. Инвалидности не было. На данный момент прошло 4 месяца со дня его смерти. На наследство я еще не заявила. Планирую заявить до истечения 6 месяцев. 1)Имеет ли права на наследования бывшая супруга моего отца и может ли она каким то образом оспорить завещания, собирается написать заявления в нотариальную контору и предъявить права на долю квартиры 2) Может ли мой брат оспорить завещание, имея на руках более раннее завещание, составленное на него одного. 3) Могут ли какие-либо действия со стороны бывшей супруги отца или со стороны моего брата (сына отца) лишить племянницу доли в завещании. 4) Могут ли оспаривать завещания, ссылаясь на умственные способности отца и неадекватность его действий при составлении завещания (в психоневрологических лечебницах отец лежал уже позже (после составления 2-го завещания), ранее даты последнего завещания к врачам неврологам и психиатрам не обращались, на учете не стоял.) 5) Нужно ли нам втроем одновременно вступать в завещание, либо каждый может заявить свои права по завещанию в независимости от остальных. Спасибо.
Завещание составлено в 1999 году у нотариуса Орлова Владимира Николаевича. Завещатель умерла в этом году. Наследница не может получить наследства, так как нотариус, открывающий наследство не обнаружил никаких следов завещиания. Нет архивного экземпляра завещания, нет записи в Алфавитной книге учета завещаний, нет реестра, в котором зарегистрировано нотариальное действие по удостоверению завещания. Розыск через единую информационную систему нотариата результатов не дал. Нотариус Орлов В.Н. осужден за убийство председателя Нотариальной палаты Московской области, бежал, находится в международном розыске. Его дела переданы нотариусу Заграй И.Л. в неполном виде. Реестры за 1999 год в архиве нотариуса Орлова "по неизвестным причинам" отсутствуют - так ответил Заграй И.Л. Мы по своей инициативе провели экспертизу подписи завещателя на завещании. Она подлинная. Что теперь делать? Как доказать, что завещание легитимно?
После смерти наследодателя наследство определено по закону через 6 месяцев (по 1/2 между дочерью и супругой - брак заключен после составления завещания). Через 1.5 года после смерти наследодателя обнаружилось завещание, в котором все имущество на момент смерти наследодателя переходит дочери (спорное имущество приобретено наследодателем и заключение брака произошли после составления завещания). Имущество приватизировано в браке. Имею ли я право на полную долю имущества по завещанию?
Мои родители прожили всю жизнь в законном браке все имущество оформлено на моего отца он умер 6 дней назад моя мама признана не деяспособной но когда она была в здравии она оформила завещание на моего мужа отец умер не оставив завещания вопрос можно ли оформить документы на маму а потом мой муж вступит в наследство согласно завещанию.
Мой отец в завещании указал наследника - мою мать, с которой они прожили 33 года. Нотариус написала в завещании фразу в таком контексте... завещаю моей жене... - ФИО мамы, ее день, месяц и год рождения. Но на момент составления завещания мама и отец в официальном браке не состояли, хотя жили всегда вместе, были прописаны в одной квартире и вели совместное хозяйство до самой его смерти. Фамилии у них одинаковые, разводились чисто формально-были у них какие-то для развода меркантильные, думаю, причины, т.е. мама на момент составления отцом завещания официально была его гражданской женой. Могут ли быть какие-то проблемы у мамы при вступление в наследство по его завещанию в связи с тем, что нотариус назвала ее женой в тексте завещания, можно ли расценить это как описку, или ошибку, по которой завещание может быть признано недействительным и нужно будет что-то доказывать через суд, или это некритично при вступлении в наследство по завещанию и не несет для мамы никаких рисков? Благодарю.
В 1994 г у меня умер отец. Перед смертью он составил завещание на свою вторую жену (второй брак) и сына от первого брака – моего брата. Я – его дочь от первого брака – в завещании не упомянута. Вторая жена и мой брат приняли наследство по завещанию. У отца также была 1/4 доля собственности в квартире, не упомянутой в завещании. Я с 1991 г проживаю в этой квартире и все время в полном объеме оплачиваю коммунальные платежи и произвожу необходимый ремонт. Собственниками этой квартиры являются: отец - 1/4 доля, я - 1/2 доля, моя мать - 1/4 доля. На момент смерти отец проживал и был прописан в другой квартире вместе со второй женой. Моя мать умерла в январе 2013 г.
Могу ли я оформить долю отца на себя и как это сделать? Брат на нее не претендует. Со второй женой отца отношений не поддерживаю и не знаю где она проживает, не известно также знает ли она об этой квартире, но претензий от нее не поступало.