Влияет ли несогласие свидетелей о обстоятельствах на оправдание обвиняемого в суде?
опубликован 22.11.2013, 12:21
ЕСЛИ ВЫДВИНУТО ОБВИНЕНИЕ, ТО В СУДЕ СВИДЕТЕЛИ ОБВИНЕНИЯ ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ ОДНО И ТОЖЕ (Т.Е.К ПРИМЕРУ МЕСТО, ВРЕМЯ, В ОБЩЕМ ВСЕ ДЕЙСТВИЯ КОТОРЫЕ БЫЛИ), А ЕСЛИ СВИДЕТЕЛИ ОБВИНЕНИЯ ГОВОРЯТ НЕ ОДНО И ТОЖЕ (К примеру один говорит место другое, действия другие и причину другую, следующий говорит обратное и т.д.))ПОЛУЧАЕТСЯ УЖЕ НЕТ СОВОКУПНОСТИ И ОБВИНЯЕМЫЙ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАН?
Приговор должен быть постановлен на совокупности исследованных по делу доказательств, а не на конкретных отдельно взятых показаниях, тем более - противоречащих тем, что были даны на следствии.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте, Наталья!
Дело в том, что общую оценку данным показаниям и имеющимся доказательствам делает суд, который выносит приговор.
Конечно, свидетель имеется право изменить свои показания, данные на предварительном следствии, однако он рискует быть привлеченным к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нужно ли на предъявлении обвинения присутствие обоих адвокатов, если у подозреваемой 2 адвоката?
Обвинение в угрозе убийством - отсутствие ножа и спорные свидетельские показания
Сроки утверждения обвинительного заключения и предъявления нового обвинения в уголовном деле
Причины отложения дела на суде остаются неизвестными - молчание секретаря вызывает вопросы
Возможна переквалификация статьи 162 в связи с отсутствием доказательств о применении ножа?
У меня в суде свидетели обвинения дают не те показания, которые изложены, подписанными ими же в обвинительном акте.
Может ли одна контрольная закупка наркотика, лечь в основу обвинения?
А) обвинением не установлено место откуда был взят телефон, т.е. в фабуле обвинения есть только ссылка, что в квартире.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут