Вопросы о недостойности и защите чести в споре по иску на расторжение ДКП

Question

Идет спор по иску наследника о расторжении ДКП, в котором стороной был наследодатель. Представитель ответчика отдает судье Возражения на иск, в котором объявляет наследника недостойным в силу ст. 1117 ГК РФ, подписывает все сам по доверенности. Истец подает еще иск к Ответчику (не к Представителю) о защите чести и достоинства. Здесь истец должен доказать, что сведения порочащие и распространение этих сведений, а ответчик, что они соответствуют действительности. Вопросы: а) является ли распространением порочащих свед, не соответств. Действ-ти (и не относящихся к данному делу) в судебном заседании. Б) может ли суд не удовл. Иск по причине (допустим сейчас другие не рассматриваем) , что порочащие сведения заявил не ответчик, а его представитель, т.е. он вышел за пределы своих полномочий и его суждение (с этим мы поспорим, т.к. он утверждает факт на основании закона ст.1117 ГК, чего не было, такое возможно только по решению суда) не связано с процессуальными действиями по доверенности, а,сл-но, ответчик ненадлежащий Прошу помочь, суд завтра. Всем спасибо. Получается, что ответчик никогда ни за что не отвечает, а у его представителя статус неприкосновенности, у того и у другого я-не я, лошадь не моя.

Коллегия адвокатов г.Москвы "Стратегия" · Accepted Answer

Иск о защите Ч.и Д. не может быть рассмотрен в рамках указанного дела, так как не связан в соответствие со ст. 151 ГПК РФ

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Защита права не может являться порочащими сведениями.

БОлее конкретно что-то можно пояснить при ознакомлении с документами.

27.11.2013, 22:05

Спасибо за ответ!
"Защита права не может являться порочащими сведениями". В том и дело, что Ответчик в своем "Объяснении по иску" злоупотребил своим правом на гражданскую защиту. Иск был подан наследником ( уже и свидетельство о праве получено) о расторжении ДКП квартиры по неоплате, а Ответчик вдруг безо всяких оснований объявляет его недостойным наследником по ст. 1117 ГК, чего в действительности не было. Конечно, же эти сведения порочащие,т.к. по данной ст.1117 наследник производит умышленные правонарушения против наследодателя, а это выглядит отрицательно с морально-нравственной точки зрения. Вот поэтому, наследник, он же истец, и подал еще один иск о защите Ч. и Д.

Задать вопрос юристу

Вопросы о недостойности и защите чести в споре по иску на расторжение ДКП

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?

На суде присутствовали я, ответчик, судья и помощница судьи.

Ходатайство о закрытом судебном заседании в деле о возмещении вреда - рассмотрение в открытом или закрытом порядке?

Наказание за предоставление ложных сведений суду по гражданскому делу - ответчик и его представитель

Вопрос о возможности перечисления денежных средств на оплату представителя в аппеляции при выигрыше дела в первой инстанции

Иск о защите чести и компенсации морального вреда в рамках рассмотрения гражданского дела о наследовании.

Суду предлагается рассмотреть вопрос о принятии или отклонении видеокассет с записью переговоров в рамках судебного заседания

Судья должен высылать решение суда ответчику в случае их отсутствия на заседании, ссылаясь на ст. 214 ГПК РФ

Можно ли привлечь свидетеля за дачу ложных

Как доказать, что порочащие слова ответчика не являются его суждением, при отсутствии информации и примеров в сети

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59