Сравнение процесса привлечения гражданина в суд по ст. 129 УК РФ и по иску о защите чести и достоинства по 152 ГК РФ - различия в бремени доказывания

Вопрос №300209 из г. Москва
опубликован 06.12.2005, 12:07

Чего легче добиться гражданину в суде привлечение за клевету по ст.129 УК РФ или по иску о защите чести и достоинства по 152 ГК РФ? Я слышала, что в первом случае бремя доказывания ложится на истца, а во втором на ответчика. Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Латышев Валерий Анатольевич

Адвокат Москва, стаж 33 годa

4.9 782 отзывa

Уважаемая Наталья!

Ст. 129 УК РФ относится к делам частного обвинения и бремя доказательства по таким делам ложится на самого заявителя (ч.2 ст.20 УПК РФ). Ст. 152 ГК РФ гласит:"Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения НЕ ДОКАЖЕТ, что они соответствуют действительности". Что касается гражданского судопроизводства, то согласно ст.56 ГПК РФ "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений..." Если подадите гражданский иск, то Вам надо будет в любом случае его обосновывать, поэтому доказательная база Вам всё равно потребуется, но механизм её реализации будет отличаться в гражданском и уголовном процессах.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сравнение процесса привлечения гражданина в суд по ст. 129 УК РФ и по иску о защите чести и достоинства по 152 ГК РФ - различия в бремени доказывания

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы