Предполагаемый сговор продавца и эксперта - возможные последствия для результатов суда и дальнейшие действия

Вопрос №300687 из г. Москва
опубликован 07.12.2005, 18:00

У меня такая ситуация, сделали экспертизу видеомагнитофона в «Государственном Предприятии Товарных экспертиз», эксперт признал производственный дефект, всё задокументировано. По решению суда назначена судебная экспертиза, по просьбе продавца экспертизу проведут в «Центре стандартизации» г. Красноярска. У меня подозрение, что продавец в сговоре с экспертом, уж очень он настаивал на проведении экспертизы в Центре стандартизации. Ответьте, пожалуйста, могу ли я проиграть в суде, если заключение эксперта будет не в мою пользу. И как правильно поступить в такой ситуации. Я хочу расторгнуть договор купли продажи, претензию с требованиями продавец получил. С Уважение Сергей Леонидович!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Андреева Ирина Евгеньевна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.7 725 отзывов

Дело в том, что в соответствии с п. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, в связи с чем если заключение судебной экспетртизы будет не в вашу пользу, суд может вынести решение в пользу ответчика. В такой ситуации обычно вызывают в суд для допроса обоих экспертов.....

12.12.2005, 00:06

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 дня

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 67. Оценка доказательств

8 800 505-91-11

Кто принял решение проводить экспертизу вне экспертного учреждения? Кто считает, что Центр стандартизации имеет статус экспертного учреждения? Конечно закон позволяет и не возражает, если стороны посчитают возможным назначить проведение экспертизы дворнику по одной лишь причине, что исследуется японский погрузчик, применяемый для очистки дворов.

Меняйте судью.

Нельзя сравнивать заключение профессиональной экспертизы Государственного Предприятия Товарных экспертиз с "любительской" - Центра стандартизации. В законе на это ссылок нет, но если вы категорически возражаете, то для гражданского процесса подобное возражение достаточно и непонятно почему оно отвергнуто судьей?

12.12.2005, 19:17

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Предполагаемый сговор продавца и эксперта - возможные последствия для результатов суда и дальнейшие действия

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы