Как известить арбитражный суд о невозможности явки свидетеля на заседание?

199₽ VIP

В 2013 году я вступил в долевое строительство (квартира и подвал). Сдача жилья планировалась летом прошлого года (в июле кажется). По квартире остаток суммы был выплачен в срок. По подвалу частично не доплачен. Дом построен. Но не подключена котельная, так как МАЕК утверждает, что ее мощности не хватит для подключения домов и не сделана гидроизоляция вокруг дома, соответственно в подвалы попадает вода. Сначала застройщик перевел свое ООО в Краснодарский край и в середине июня 2014 г. застройщик подал иск на признание его банкротом в Арб. Суд МО. Чуть позже некая ООО в Краснодаре по месту новой регистрации застройщика подала еще один иск на сумму к застройщику в 10 млн и о признание его банкротом. Таким образом, идет 2 процесса о банкротстве. Первый в Арб суде МО и второй в арб суде Краснодара. Вопрос вот в чем. В рамках какого процесса (подсудность) я вправе подать Заявление о включении в Реестр требований о передаче жилых помещений здесь, в Арб суде МО или в арб суде Краснодара? Напомню, сначала застройщик подал заявление о признании его банкротом в арб суде МО и потом перевел свое ООО в Краснодар. И уже потом некая ООО инициировало в Краснодаре по месту новой регистрации застройщика подала еще один иск на сумму к застройщику в 10 млн. и о признание его банкротом. Двухмесячный срок на подачу искового заявления о признании права собственности жилое помещение я пропустил. Теперь, как я понимаю, в рамках арбитражного процесса я должен подать заявление включении в Реестр требований о передаче жилых помещений. С уважением Роман.

Помогите пожалуйста разобраться. В июле 2012 года я подала в суд на алименты. Собрав все документы в месте с приказом суда на взыскание алиментов я обратилась к судебным приставам, но алиментов так и не дождалась, а спустя 4 месяца мне прислали письмо судебные приставы со следующим содержанием: 30.07.2012 судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда на основании судебного приказа от 17.07.2012 № 2-47-502/2012, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №47 Волгоградской области мировым судьей судебного участка №48 Волгоградской области, о взыскании алиментных платежей с Гамова Г. А. в Вашу пользу возбуждено исполнительное производство Согласно, определения от 03.08.2012, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №47 Волгоградской области мировым судьей судебного участка №48 Волгоградской области судебный приказ от 17.07.2012 №2-47-502/2012 о взыскании алиментов с Гамова Г.А. в вашу пользу отменен. В связи с чем, 27.11.2012 судебным приставом-исполнителем принято решение о прекращении исполнительного производства, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве, о чем вынесено соответствующее постановление. Конкретного ответа я так и не получила, почему мне отказали в алиментах. Что мне дальше делать и как быть я не знаю. Подскажите пожалуйста. За ранее спасибо.

Помогите пожалуйста разобраться. В июле 2012 года я подала на алименты, но алиментов так и не дождалась, а спустя 4 месяца мне прислали письмо судебные приставы со следующим содержанием: 30.07.2012 судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда на основании судебного приказа от 17.07.2012 № 2-47-502/2012, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №47 Волгоградской области мировым судьей судебного участка №48 Волгоградской области, о взыскании алиментных платежей с Гамова Г. А. в Вашу пользу возбуждено исполнительное производство. Согласно, определения от 03.08.2012, выданного и.о. мирового судьи судебного участка №47 Волгоградской области мировым судьей судебного участка №48 Волгоградской области судебный приказ от 17.07.2012 №2-47-502/2012 о взыскании алиментов с Гамова Г.А. в вашу пользу отменен. В связи с чем, 27.11.2012 судебным приставом-исполнителем принято решение о прекращении исполнительного производства, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве, о чем вынесено соответствующее постановление. Конкретного ответа я так и не получила, почему мне отказали в алиментах. За ранее спасибо.

Решением Арбитражного суда с меня взыскивается денежная сумма. Исп. лист выдал арб суд, на основании которого суд пристав возбудил ИП. В течение этого исп. производства было вынесено незаконное постановление. Хочу его обжаловать. Делов том, что в данный уже момент я утратил статус ИП, и боюсь, дело неподсудно арб суду, и надо обращаться в суд общей юрисдикции, и в ст. 442 ГПК РФ сказано, что обжалуются в районе действия пристава. А Арб. суд только в области. Так куда подавать жалобу: в арб суд и в СОЮ?

В 2016 году Арбитражным судом Краснодарского края вынесено решение о взыскании ООО "АГРО" долга солидарно с ООО "Орион" и ООО "Амего" . Возбуждено исполнительное производства-в отношении ООО "Орион" и ООО "Амего". В 2018 ООО "ЕВРО" выкупил долг (цессии) у ООО "АГРО" а Арбитражным судом вынесено решение о замене стороны исполнительного производства (правопреемство) на ООО "ЕВРО" В 2020 году ООО "ЕВРО" направило заявление о правопреемстве в Арбитражный суд Республики Крым по месту нахождения должника так как с 2019 года по должнику идет процедура банкротства (имея решение Арбитражного суда Краснодара о правопреемстве) , однако Арбитражный суд Республики Крым отказал так как не были предоставлены копии договора цессии и акта передачи Вопрос: может ли взыскатель ООО "ЕВРО" направить судебным пристава-исполнителям решение Арбитражного суда Краснодарского края о замене стороны исполнительного производства от 2018 года (не обжалованное и вступившее в силу) имея решение Арбитражного суда Республики Крым от 2020 года об отказе в правопреемстве? И заменить сторону исп. производства в отделе судебных приставов?

Выездной налоговой проверкой предъявлено с учетом пени и штрафов 7141519,00 рублей. Общество подало апелляционную жалобу в Иркутский Арбитражный суд. Суд в удовлетворении заявленных требований отказал. Нами в течении месяца было обжаловано в Четвертый арбитражный суд. Четвертый арбитражный суд жалобу возвратил, мотивируя. Что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции и что она подана с нарушением части 2 ст 257 и ст.264 Арбитражного суда И в соответствии с частью 5 ст 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению. Вопрос, В какой период можно подать повторно апелляцию. Так как нам 4-й Арбитражный суд вернул 24 мая 2013 г, Уже прошло 2 месяца. И как правильно повторно подать жалобу. Спасибо с уважением бухгалтер Альбина Алексеевна.

Ситуация: АО «Орский механический завод» заключил договор на поставку холодильников с ООО «Ормез-Донецк-Сервис». ООО «Ормез-Донецк-Сервис» свои обязательства по договору не выполнило, и АО «Орский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Ормез-Донецк-Сервис» о взыскании 4,2 млн руб. недоплаты за поставленные холодильники. Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области – в суд по месту нахождения ответчика. Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности. Как оценить действия суда и определить подсудность спора? И изменится ли решение задачи, если в договоре было предусмотрено условие, что спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика?

Был подан Иск от ООО "А" к ООО "Б" в Арбитражный суд СпБ по взысканию дебиторской задолженности. В результате долгих препинаний Арб. суд оставил иск без рассмотрения. ООО "А" подал апелляцию и ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД отменил решение суда первой инстанции: "Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ********* по делу № ************* об оставлении искового заявления ООО "А" без рассмотрения отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт Петербурга и Ленинградской области арбитражный суд первой инстанции по существу. Вопросы такие: 1. Что ООО "А" делать дальше? 2. Писать какие-то письма, или дело само вернется и судья заново возбудит дело? 3. Уведомлять ли ООО "Б" о постановлении, или нет? Какие дальнейшие шаги для ООО "А"?

АО «Орский механический завод» заключило договора на поставку холодильников с ООО «Ормез-Донецк-Сервис». ООО «Ормез-Донецк-Сервис» свои обязательства по договору не выполнил и АО «Орский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Ормез-Донецк-Сервис» о взыскании 4,2 млн. руб. недоплаты за поставленные холодильники. Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области – в суд по месту нахождения ответчика. Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности. Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.

Муниципальное пассажирское автотранспортное предприятие обратилось в Арбитражный суд с иском к РФ в лице Минфина России и финансовому органу г. Москвы о взыскании убытков, вызванных неполучением платы с отдельных категорий граждан, вследствие предоставления им льгот по оплате услуг перевозки автомобильным транспортом общего пользования. Такие льготы были предоставлены гражданам на основании ФЗ "О ветеранах", Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", а также принятых во исполнение указанных федеральных законов и ряда законов г. Москвы. Выберите из предложенных ниже вариантов поведения арбитражного суда правильные: а) арбитражный суд должен возвратить исковое заявление, так как в нем соединены не связанные между собой требования к различным субъектам; б) арбитражный суд должен принять исковое заявление и возбудить производство по делу, но в дальнейшем выделить требования в отдельные производства; в) арбитражный суд должен рассмотреть заявленные требования в одном производстве; г) арбитражный суд не должен выделять дела, поскольку в данном случае речь идет об одном требовании.

В прошлом году вышел на пенсию. Трудовой стаж 43 года. Из них 34 года в Волгоградской области. Продолжаю работать. Имею несколько грамот от губернатора Волгоградской области и нагрудный знак "Лидер ТОС Волгоградской области" за развитие территориального общественного самоуправления. Могу ли я получить звание "Ветеран труда Волгоградской области"

При заключении договора на поставку тепловой энергии в виде пара по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том, что все споры между сторонами будут разрешаться только путем переговоров без обращения в арбитражный суд или к иным органам. В течение нескольких месяцев обе стороны должным образом исполняли свои обязанности по договору, однако в дальнейшем потребитель стал систематически задерживать оплату поставленной ему тепло энергии. Поскольку не-посредственное обращение к потребителю не дало никакого результата, энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций, предусмотренных правилами подачи тепловой энергии. В отзыве на исковое заявление потребитель просил арбитражный суд дело производством прекратить, ссылаясь на пункт договора, исключающий возможность обращения в арбитражный суд. Будет ли принят иск к рассмотрению? Как должен поступить арбитражный суд, если бы в договоре содержалось указание о том, что споры между сторонами будут передаваться на разрешение третейского суда, но конкретный третейский суд не определен?

Закрытое акционерное общество “Кока-кола Инчкейп Волгоград” обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества “Сибкола” задолженности за поставленный товар, согласно заключенного контракта. Судья, рассматривавший дело единолично, удовлетворил исковые требования истца. Ответчик, будучи не согласен с решением Арбитражного суда Томской области, решил обратиться с жалобой в Высший арбитражный суд РФ. Какое место занимают арбитражные суды в судебной системе России и их задачи? Соответствует ли закону решение ответчика? Что такое первая инстанция, апелляционная инстанция и кассационная инстанция в деятельности арбитражных судов? Какими полномочиями обладает арбитражный суд субъекта РФ и какие дела, подведомственные арбитражным судам, ему подсудны?

Я проживаю в г. Майкоп. Мне необходимо обратиться в Арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в связи с банкротством авиакомпании. Юридический адрес должника - г. Краснодар. Подскажите, пожалуйста, в какой арбитражный суд я должна подать заявление - в Арбитражный суд Республики Адыгея (по месту моей регистрации) или в Арбитражный суд Краснодарского края (по месту регистрации должника). Я являюсь физическим лицом. Должник - юридическим. Мы с мужем приобрели авиабилеты через сайт авикомпании. Номер брони на авиабилеты один, одна квитанция об оплате билетов. Электронных билетов два с указанием в них паспортных данных. Подавать заявление в Арбитражный суд нам надо по отдельности или можно от одного лица? С уважением, Ирина.

Акционерами ОАО "АРЕМЗ-1", обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "АРЕМЗ-1" о признании недействительными всех решений общего собрания акционеров этого общества, в том числе решения об изменении места его нахождения на г. Набережные Челны (Республика Татарстан). Соответствующие изменения были внесены в ЕГРЮЛ. Ранее ОАО "АРЕМЗ-1" находилось в г. Москве. Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по существу. Правильно ли поступил арбитражный суд? Как должен был поступить арбитражный суд?

Фирма ОООN (истец) обратилась с иском к ОООF (ответчик) в Арбитражный суд Ростовской области о взыскании задолженности и пени. Истец выиграл дело. Через пол года по апелляционной жалобе состоялся новый суд, рассматриваемый Пятнадцатым Арбитражным апелляционным судом. Суд оставил без изменения решения суда первой инстанции. Последующие обращения ОООF в Арбитражный суд Ростовской области были возвращены (отказано). Вновь открывшиеся обстоятельства являются:1)решение Арбитражного суда Ростовской области о признании ОООN несостоятельным (банкротом) 2)решение того же суда о завершении конкурсного производства 3)внесение в ЮГРЮЛ сведения о государственной регистрации юридических лиц в связи с их ликвидацией. По этим обстоятельствам ОООF собирается подать заявление в Арбитражный суд (1 вопрос - какой инстанции? Ростовский/15 апелляционный?) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. 2) к каким пунктам статьи 311 АПК РФ можно отнести эти обстоятельства? (Я ДУМАЮ ЧАСТЬ 3 П.1) 3) какая будет госпошлина и как можно будет отсрочить её оплату в связи с приостановкой деятельности фирмы и 0 балансами на счетах? 4) Если фирма ликвидирована, тогда и оплачивать задолженность некому т.е. все задолженности ОООF к этой фирме аннулируются? 5) Нужно ли копии заявления отсылать ликвидированной фирме? 6) Существуют ли другие подводные камни в этом вопросе? 7) если есть возможность выслать образец заявления в Арбитражный суд. Третий день всего работаю, поэтому трудно пока ориентироваться в данных вопросах. Всех заранее благодарю за помощь в моих начинания осваивать данную профессиею!

Господа юристы! Очень нужна помощь решении задачки по бизнес-праву... В кратце: Был заключен договор на поставку тепловой энергии в виде пара. По обоюдному согласию в договор было включено условие о том, что все споры между сторонами будут разрешаться только путем переговоров, т.е. без обращения в арбитражный суд или к иным органам. В течении некоторого времени стороны исполняли свои обязательства, однако в последствии потребитель стал задерживать оплату за поставленную теплоэнергию. Переговоры с потребителем результата не дали, энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций, предусмотренных правилами подачи электрической и тепловой энергии. В ответ на иск потребитель просил арбитражный суд не принимать иск к рассмотрению т.к. вдоговоре был пункт, исключающий обращение в арбитражный суд. Как должен поступить арбитражный суд? Огромная просьба указать статьи в гражданском кодексе, дающие ответ на вопрос... Заранее благодарен!

В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании несостоятельным его должника. После возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с аналогичным заявлением обратился другой кредитор этого должника. Арбитражный суд отказал второму кредитору в принятии его заявления поскольку производство по делу о несостоятельности соответствующего должника уже возбуждено. Данному кредитору было разъяснено его право обратиться в арбитражный суд с заявлением об участии в деле в качестве кредитора. - По какому основанию, предусмотренному Арбитражным процессуальным кодексом РФ, арбитражный суд отказал в принятии заявления? - Правильно ли поступил арбитражный суд?

По мир. соглашению фирма должна платить ежемесячно ребенку по потере кормильца. Фирма вступила в банкротство. Что значит суммы выплат должны быть капитализированны? В моем случае это уместно? (по миров. Соглашению они должны платить ежемесячно еще 7 лет). И функции временного управляющего, на чьей он стороне? (фирмы-банкрот или теХ, которые в реестре кредиторов? Могу ли я сама в произвольной форме отправить заявление в арб. суд на включение в реестр требований? Фирма обжаловала уже в федер. Арб.суде моск. Округа, то все таки заявление отправлять на адрес арб. суда или в фед. арб.суд МО.

Какие судебные акты не могут быть объектом пересмотра в порядке надзора: а) определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; б) определение суда надзорной инстанции; в) постановление арбитражного суда кассационной инстанции; г) решение арбитражного суда по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; д) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, принятое по результатам рассмотрения заявления лица, участвующего в деле о банкротстве; е) решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта; ж) определение о прекращении производства по делу; з) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства; и) определение арбитражного суда по результатам рассмотрения, жалобы участника процесса по делу о банкротстве на действия арбитражного управляющего; к) определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм; л) определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа.