Сын взял деньги в долг, отказался отдавать - как мы оказались в кредитах и попали в суд
199₽ VIP
Мой сын взял деньги в долг, отдать у него не получалось, мы с отцом взяли кредиты в банке, рассчитались с кредитором, он отдал нам расписку в получении денег и сказал, что ему ничего не должны. Затем путем угроз заставил сына написать еще одну расписку на получение денег, мотивируя, что это проценты и почти через год подал в суд.
Здравствуйте!
Вам стоит признавать сделку не действительной, обратившись со встречным исковым заявлением в суд.
Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Статья 171 Гражданского кодекса РФ
Спросить
Ирина
ваш сын должен доказывать, что за долг рассчитался полностью, займ был беспроцентным, что указано в ранее данной расписке. Расписку-обязательство о выплате процентов за пользование он дал под давлением заимодавца.
СпроситьУважаемая, Ирина!
Если имел место денежный займ, при котором заемщик взял определенную сумму у займодавца, то это одностороннее обязательство подтверждается распиской. Чем больше конкретных данных будет указано в этом документе, тем труднее будет оспорить ее в суде. Обычно, в ней указаны реквизиты заемщика – его фамилия, имя, отчество, номер паспорта, место жительства. Расписка должна быть обязательно подписана заемщиком, рядом с подписью должна стоять дата..
2В том случае, если в записке отсутствуют такие реквизиты, как номер паспорта и место жителя заемщика, расписка может быть признана недействительной. Займодавцу будет очень сложно доказать в суде, что деньги переданы им конкретно вам, поскольку людей с такой фамилией, именем и отчеством может быть много. Без обязательных реквизитов, согласно ст.808 ГК РФ, расписка не может являться доказательством заключения договора займа..
3Основанием для того чтобы сделать попытку оспорить законность предъявленной в суде расписки, может послужить отсутствие подписей свидетелей, а также регистрации у нотариуса. В этих случаях также можно сделать заявление о том, что расписка – подложный документ..
4Вы можете оспорить расписку, даже если в ней указаны реквизиты и номер паспорта, сославшись на то, что ваша подпись является поддельной. В этом случае будет назначена почерковедческая экспертиза и специалист представит свое заключение. Но в том случае, если в результате экспертизы будет доказано, что на расписке стоит именно ваша подпись, вам придется выплатить не только взятую в долг сумму, но и оплатить экспертизу..
5Признать расписку недействительной суд может, если вам удастся доказать, что вы подписывали ее не добровольно, по принуждению или в тяжелых обстоятельствах. Ее законность можно оспорить и в том случае, если будет доказано, что вы подписывали ее в состоянии алкогольного опьянения или под действием наркотических веществ, а также при физическом или моральном давлении..
Можете привлечь свидетелей, которые могут подтвердить, что вы возвращали долг.
Спросить
Ситуация не простая.
Скажу честно.Шансы взыскать с сына деньги у друга есть.
Расписку надо оспаривать по безденежности.
Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Обратитесь к адвокату. Если сумма долга большая., адвокат стоит того.
Сами НЕ справитесь.
СпроситьЗдравствуйте. Если он подаст в суд Вам необходимо доказывать, что расписка, то есть договор займа не заключен.
Согласно ст. 812 Гк РФ, 1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
При этом ссылаться на свидетельские показания Вы не можете.
Спросить
Здравствуйте, ссылайтесь в суде на ст. 812 ГК РФ
Статья 812. Оспаривание договора займа
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 812]
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Как видно из содержания данной статьи вы вправе ссылаться на свидетельские показания так как расписка была написана под влиянием угрозы, кроме того советую обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье "Мошенничество". Это создаст преимущество в гражданском процессе, появится возможность приостановить рассмотрение иска до окончания расследования уголовного дела, а в случае передачи уголовного дела в суд до вынесения приговора суда.
Спросить
Друг моего сына взял кредит (200000) и отдал моему сыну деньги в долг с тем что сын будет оплачивать кредит ежемесячно. С сына взяли расписку на 200000 т, в которой ничего не говориться про кредит. Сын отдает деньги другу ежемесячно, а тот платит в банк от своего имени. Как оформить расписку на получение денег которые сын отдает ежемесячно? Как правильно указать что деньги идут на погашение кредита, а то получиться что сын вернет деньги по кредиту а потом предьявят расписку на этуже сумму. С.
Для покупки автомобиля в кредит, мои сноха и сын взяли потребительский кредит в банке, оплатив первый взнос в сумме 220000 рублей. Сноха оформила первый и второй кредит на себя. Для погашения первого кредита они взяли у меня в долг 200000 рублей, мотивируя тем, что придется переплачивать в итоге, 143000 рублей банку. Я взял расписку в получении денег у сына. Он в расписке указал, что будут погашать долг по 6000 рублей в месяц. Они погашали долг по расписке, что я фиксировал в записной книжке, указывая дату, сумму возврата и остаток долга. Однако, после развода, у них остался непогашенный долг по расписке в сумме 91000 рублей. Сноха не признает факт передачи денег в сумме 200000 рублей, когда я лично ей в руки отдал эту сумму, как "ведущей" в их семье. При передаче денег присутствовали моя жена и сын. Когда она продала авто, я напомнил ей о долге, на что она ответила, что этот долг пойдет в счет алиментов, которые не платит мой сын. Является ли долг общим, если расписку писал мой сын? Как мне взять справку в банке в получении и погашении кредита моей снохой? И какие должны быть мои действия, чтобы вернуть свои деньги?
Для покупки автомобиля в кредит, мои сноха и сын взяли потребительский кредит в банке, оплатив первый взнос в сумме 220000 рублей. Сноха оформила первый и второй кредит, автомашину на себя. Для погашения первого кредита они, сын и сноха, взяли у меня в долг 200000 рублей, мотивируя тем, что придется переплачивать в итоге, 143000 рублей банку. Я взял расписку в получении денег у сына. Они погашали долг по расписке, что я фиксировал в записной книжке, указывая дату, сумму возврата и остаток долга. Однако, после развода, у них остался непогашенный долг по расписке в сумме 91000 рублей. Сноха не признает факт передачи ей денег в сумме 200000 рублей, когда я лично ей в руки отдал эту сумму, как "ведущей" в их семье. При передаче денег присутствовали моя жена и сын. Когда она продала авто, после развода, я напомнил ей о долге, на что она ответила, что этот долг пойдет в счет алиментов, которые не платит мой сын. Является ли долг общим, если расписку писал мой сын? Как мне взять справку в банке в получении и погашении кредита моей снохой, как доказательную базу? И какие должны быть мои действия, чтобы вернуть свои деньги?
Мой сын взял у знакомого товар на продажув 2013 году. Расписку не писал. Знакомый сказал что отдашь деньги за товар в 2014 году. В августе 2014 г. знакомый пришел и потребовал денег. ТОвар был взят на 100000 рублей из них сын отдал 24000 рублей Сын сказал знакомому сейчас денег нет буду платить частями. Знакомый не согласился закрыл его в киоске их было трое. Стукнули по голове и заставили написати расписку задним числом и на 150000 рублей. Когда он пришел к нам домой я спрсила зачем ты заставил моего сына написать расписку задним числом да еще на 150000 рублей. Я считаю что расписка написана с нарушениями закона. Я все записала на диктофон. Как правильно нужно было написать расписку?
Меня зовут Марина, вопрос такой - мой брат по просьбе своего сына выступил контактным лицом, не поручителем, в получении кредита знакомой сына, знакомая сына оформила кредит и отдала его сыну брата, но расписку от него о получении денег не взяла, сын сделал 4 выплаты по кредиту и сейчас не может платить за неимением денег. Будут ли какие-либо негативные последствия для моего брата, если знакомая сына подаст в суд за получения сыном денег и неоплаты её кредита. История очень запутанная, но тем не менее. Жду ответа, спасибо.
Взяла кредит в банке, чтобы муж смог отдать долги партнерам по работе. Расписки с него не взяла. Мама мужа дает часть денег на погашение кредита. Просит меня написать расписку, что я получила от нее деньги на погашение кредита. Что нужно написать в расписке, чтобы она не смогла требовать с меня эти деньги при разводе.
В апреле 2008 года взяла в долг на полгода через посредника 100 тыс. руб., расписку в получении денег у хозяйки (назовем ее Ш.) написал посредник. В течение всего времени я исправно выплачивала проценты, а Ш. деньги получала и расписывалась в получении. Через полгода она предложила мне продолжить договор займа и попросила написать расписку на свое имя с условием, что расписка посредника будет ему возвращена. Однако, этого не было сделано и Ш. обманным путем получила на одну и ту же сумму две расписки. Теперь она требует возврата с нас обоих. Суд первой и второй инстанции я проиграла (на суде Ш. сказала, что никаких денег она от меня никогда не получала и подпись в получении денег не ее), хотя были представлены заявления свидетелей передачи денег и аудиозапись, в которой Ш. признает факт получения денег. Что мне делать? Как доказать, что деньги я вернула?
Взял кредит в банке. Деньги дал в долг, год назад по расписке должны были отдать. Не отдали (.Что делать. Возможна ли передача его долга, не мне, а банку у которого я взял деньги. Заранее спасибо.
6 лет назад моя родная сестра взяла у меня в долг крупную сумму денег. Год она не отдала мне ни рубля. Потом я взяла у нее расписку. Какое-то время выплачивала по частям, а потом у моего сына произошла авария и ему срочно понадобились деньги. Я сказала сестре, что мне срочно нужны деньги. Со мной она разговаривать не захотела (в то время у нас уже были очень натянутые отношения), она договаривалась с моим сыном и согласилась отдать ему часть долга. На момент сделки она запретила мне присутствовать и заставила написать моего сына расписку в получении денег. Он написал от своего имени. В тот же вечер я узнала, что она его обманула. Вместо договорной суммы она взяла с него расписку на 250 тыс. больше. В тот же вечер я ей позвонила и сказала, что расписку не признаю. Через некоторое время я подала на нее в суд о взимании долга и суд выиграла. Теперь она подала в суд на моего сына и хочет, чтобы он вернул ей сумму, указанную в расписке. От общения со мной она отказывается. Какое решение может принять суд и в чью пользу?
Такой вопрос: я взяла в долг у человека 800 тысяч под проценты и расписку. В срок не отдала проценты и он стал требовать всю сумму, запугал, что его сын спалит мой дом и нанесет увечья, заставил меня написать расписку, якобы я взяла у него не 800 тысяч, а 1 млн 900 тысяч, когда писала расписку рядом были мои родители, писала расписку у него дома. Мы боялись, что они спалят нам дом, поэтому после расписки написали в прокуратуру, дело передали местному учпстковому и никакого ответа нам не прислали. Теперь этот человек обратился в суд, принёс вторую расписку, где я должна якобы 1,9 млн. как доказать, что эти деньги я не брала и он меня заставил написать?
