Применяется ли освобождение от доказывания обстоятельств при их признании ответчиком или при пересмотре решения суда по инициативе истца?

• г. Барнаул

Применяется ли положение об освобождении от доказывания обстоятельств истцом в случае их признания ответчиком ст. 68 гпк либо признание целиком иска ответчиком ст.39 гпк в случае пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по инициативе истца?

Читать ответы (2)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Теорию в ВУЗе преподают, на сайте юристы работают с конкретными ситуациями.

Спросить
Пожаловаться

Если заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам будет удовлетворено и состоявшиеся судебные постановления будут отменены, суд будет рассматривать дело сначала. И вот, если ответчик признает иск при новом рассмотрении, то доказывать эти обстоятельства не надо, ну а если не признает, то придется доказывать.

Спросить
Пожаловаться
Иван
20.12.2013, 22:03
Действует ли положение о признании иска ответчиком и о признании им вновь открывшихся обстоятельств при рассмотрении заявления истца об отмене состоявшегося решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам?
Подробнее
3 ответa
Юрий
16.05.2010, 16:55
Можно ли подать надзорную жалобу на отказ в признании вновь открывшимися обстоятельствами, те обстоятельства которые физическое лицо привело в своём заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Подробнее
2 ответa
Вадим
06.12.2013, 23:23
Освобождает ли заявителя от доказывания наличия вновь открывшихся обстоятельств признание этих вновь открывшихся обстоятельств другой стороной? Возможно ли признание другой стороной факта, что вновь открывшиеся обстоятельства не были и не могли быть известны заявителя?
Подробнее
1 ответ
Марина
28.01.2011, 09:25
Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению.
Подробнее
1 ответ
Денис Васильевич
30.01.2019, 04:27
Но заявить же об этом я имею право при пересмотре дела Судом назначен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам это отсутствие оквэда, конечно это не вновь открывшиеся обстоятельства.
Подробнее
2 ответa
Гость_3693562
30.06.2016, 13:56
К исковому заявлению о признании гражданина умершим прилагается копия решения суда по признанию гражданина безвестно отсутствующим. Надо ли вновь пересказывать обстоятельства признания безвестно отсутствующим и прилагать те же документы к новому заявлению?
Подробнее
2 ответa
Анна
03.10.2014, 08:22
Можно ли подать иск в суд с прошением о признании показаний ответчика заведомо ложными, которые исказили обстоятельства дела и привели к необоснованному решению суда? Доказательства лжи на суде всплыли после вступления решения суда в законную силу.
Подробнее
2 ответa
Андрей
24.04.2012, 14:03
Может третье лицо участвовавшее в суде о праве преимущественной покупки заявить о пересмотре дела по вновь открывшемся обстоятельствам. И выступить истцом. Хотя в суде не заявлял о переводе. Просидел пассивно. Истом выступал родственник, суд ему отказал. Но теперь открылись новые обстоятельства.
Подробнее
2 ответa
Рафаэль
12.12.2011, 22:35
Может ли третье лицо без самостоятельных требований ходатайствовать о признании недействительным ничтожного договора цессии при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересмотр дела назначен по причине представления истцом сфальсифицированного договора третье лицо по этому договору.
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение