Суд уменьшил компенсацию по делу о травме ребенка на ж/д транспорте из-за грубой неосторожности родителей

Вопрос №3022001 из г. Саратов
опубликован 05.12.2013, 14:15

Ребёнок получил травму на ж/д транспорте, облился кипятком. Обстоятельства таковы: собирались обедать, обратились к проводнице за стаканом. Стаканы на руках. Прождали час, опять обратились. Стаканы опять на руках. Пришлось воспользоваться своими. Пластиковыми (для горячих и холодных напитков). Поезд резко затормозил, стакан опрокинулся, ребёнок получил сильный ожёг. После лечения обратились в суд за возмещением морального вреда. Суд назначил выплату компенсации, но существенно её уменьшил. Основание - грубая неосторожность со стороны родителей. В чём выразилась - не обеспечили безопасной с точки зрения эксплуатации посудой (дословно). Мы не согласны. Обжалуем. Вопрос: Нигде не нашли определения грубая неосторожность. Что считается грубой неосторожностью? Благодарю.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панасенко Сергей Владимирович

Адвокат Екатеринбург, стаж 13 лет

4.9 802 отзывa

Формами вины являются умысел и неосторожность (п. 1 ст. 401 ГК РФ). Понятия умысла и неосторожности в гражданском законодательстве не определены. Неосторожность подразделяется на грубую и простую. Грубая неосторожность выражается в совершении действий, вредоносность которых очевидна для каждого.

Т.е. нарушение правил очевидных для каждого.

05.12.2013, 14:24

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

Аникеева Любовь Викторовна

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.9 709 отзывов

С учетом конкретных обстоятельств дела суд определяет степень неосторожности потерпевшего. При грубой неосторожности потерпевшего причинитель может быть освобожден от гражданско-правовой ответственности, кроме случаев причинения вреда жизни или здоровью.

Вопрос о том, является ли допущенная потерпевшим неосторожность грубой небрежностью или же относится к простой неосмотрительности, в каждом случае должен решаться с учетом фактических обстоятельств дела (характера деятельности, обстановки причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего). При грубой неосторожности нарушаются обычные, очевидные для всех требования, предъявляемые к лицу, осуществляющему определенную деятельность. При простой неосторожности, наоборот, не соблюдаются повышенные требования.

05.12.2013, 14:26

Спасибо за ответ!

Спросить юриста