А мне судья отказывает, ссылаясь на то, что наши доводы носят предположительный характер.
Недавно сталкнулась со вседозволенностью судей Арбитражного суда. Подскажите, с такой ситуацией, которая впринципе является общераспространенной.
Состоялся суд первой инстанции, по которому с ответчика должна взыскаться сумма долга. Я подаю заявление в суд о наложении ареста на счета ответчика, поскольку предприятие является на территории РФ транзитным. Своего имущества, кроме 10 000 рублей уставного фонда не имеет. Юридический адрес - квартира. А мне судья отказывает, ссылаясь на то, что наши доводы носят предположительный характер. А какой характер они еще могут носить? Я же не имею справки из банка о малом количестве денежных средст на их счете. К тому же в догоовре был указан один банк, а деньги частично уплачивались из другого банка. Недавно состоялся апелляционный суд в нашу пользу. Теперь у них 2 месяца на кассацию. За это время от них и духу никакого не останется.
Подскажите, может кто знает - возможно существует какая-то "заветная фраза", которая позволит склонить судью, чтобы та наложила арест на счета ответчика. Какие я могу представить документы. Согласно АПК я уже доказала, что данная сумма является для нас существенной.
Заранее спасибо за ответ.
В данной ситуации вам не следует тратить силы и время на борьбу с судьями. Поскольку апелляционный суд состоялся, то решение вступило в законную силу. Получайте исполнительный лист и предъявляйте его самостоятельно, с инкассовым поручением, через свой обслуживающий банк в банк, где открыт счет должника (п.1 ст. 6 Закона "Об исполнительном производстве"). Второй вариант: возбуждайте исполнительное производство и через судебного пристава-исполнителя, который вправе выставить инкассовые поручения, осуществляете арест денежных средств на счете.
Только ни в коем случае в дальнейшем не пишите фразу "наложить арест на счета должника". Арест можно наложить только на денежные средства. Это одна из причин по которым судьи отказывают в ходатайстве.
С уважением,
Спросить
Подали иск в арбитражный суд. Суд вынес решение в нашу пользу. Подали ходатайство об аресте денежных средств на расчётном счёте ответчика в качестве обеспечительной меры, суд удовлетворил наше ходатайство, выдал исполнительный лист, на основании которого банк, в котором открыт расчётный счёт ответчика, арестовал необходимую сумму. Ответчик подал апелляционную жалобу и на судебное решение суда первой инстанции, и на решение суда арестовать денежные средства ответчика в качестве обеспечительной меры. Вопрос: если апелляционная инстанция утвердит решение суда первой инстанции (не отменит решение):
1.какой суд выдаст исполнительный лист по нашему спору, арбитражный суд первой инстанции, или апелляционный?
2.в какие сроки?
3.нужно ли просить какой-нибудь судебный акт, чтобы можно было получить арестованные денежные средства со счёта ответчика? Или дополнительный документ не нужен, а перечисление арестованных денежных средств осуществляется на основании исполнительного листа, выданного после рассмотрения апелляционной жалобы?
Спасибо.
Такая ситуация у меня долг по фссп 2,010 рублей, судебный пристав наложил арест на мой счет в банке, на счете была сумма 322 000 рублей, банк заблокировал все денежные средства, имеет ли право банк блокировать все деньги если в постоновлении о наложении ареста указана сумма долга 2,010 рублей?
Мы занимаемся поставкой подшипниковой продукции.
Два года назад один из клиентов отказался заплатить за поставленную ему продукцию.
Так как между нашими предприятиями был подписан договор поставки, мы подали в Арбитражный суд. Суд удовлетворил наши требования.
Ответчик подал аппеляцию в аппеляционный арбитражный суд. Этот суд также вынес постановление в нашу пользу.
Ответчик подал кассацию в федеральный арбитражный суд.
Но за это время мы получили исполнительный лист, было возбуждено исполнительное производство, деньги со счета Ответчика поступили на счет приставов. Но дальше процесс остановился. На наш вопрос, почему деньги не перечисляютя наш счет во исполнения решения суда, поступил ответ, что закон не ограничивает срок удержания денег на счету приставов, но есть неофициальная информация, что это делается по личному звонку высокопоставленного чиновника из администрации области - друга Ответчика. И это притом, что из Федерального Арбитражного суда центрального округа пришел ответ - в удовлетворении ходатайства Ответчика о приостановлении исполнения решений арбитражного суда и постановления апелляционного суда - отказать.
Пожалуйста, подскажите как нам получит свои деньги теперь от судебных приставов. Неужели и с ними придется судится?
Судья арбитражного суда отклонил ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела письменных доказательств, как полученных с нарушением закона. Кроме того, судья отказал в вызове свидетеля, поскольку ответчик не указал, какие именно сведения, имеющие значение для дела, он может подтвердить. Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции, указав в качестве довода жалобы нарушение принципа юридической истины.
Как должен поступить суд апелляционной инстанции?
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста - есть определение суда о наложении ареста на денежные средства находящиеся на расчетном счете ответчика. Суд состоялся в Ростове, ответчик и его банк (где расположен его счет) находятся в Москве. Определение суда о наложении ареста будет исполнять пристав-исполнитель, но я не могу понять какому приставу судья пошлет это опредедение, тому который в Ростове при суде, который вынес это определение или тому который в Москве рядом с местом нахождения ответчика? Заранее большое спасибо.
Подали иск в арбитражный суд, вынесено решение в нашу пользу, суд также удовлетворил наше заявление об обеспечительной мере в виде ареста денежных средств на расчётном счёте ответчика. Ответчик в последний день срока, отведённого для обжалования решения суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу. Подскажите, суд может данную жалобу отклонить (например, по причине отсутствия оснований для отмены решения суда первой инстанции), или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией? Сколько даётся времени на данную процедуру с момента подачи жалобы до вынесения апелляционной инстанцией решения? Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение в первую инстанцию, я правильно понимаю?
Спасибо.
Истец выиграл суд первой инстанции далее апелляционный суд. Ответчику наложили арест на счета. ,Ответчик подал кассационную жалобу. На днях выдадут исполнительный лист. Передаем приставам на исполнение. Если ответчик подал на кассацию. Имеют ли право приставы снять деньги со счета ответчика?
Банк подал заявление мировому судье, состоялся суд. но судья моих объяснений не слушала и решение суда сделала в пользу банка. Хотя от истца что он является моим новым кредитором нет. как мне оспорить решение судьи и что делать дальше.
Здравствуйте, подавала иск о взыскании алиментов (повторный-увеличение размера алиментов), ответчик подал апелляционную жалобу, где, в частности указал, что просит 50% алиментов направлять на банковские счета детей (в суде первой инстанции данные требования ответчиком не заявлялись), Мировой судья вынес определение, где указал на эту ошибку Ответчика в жалобе. Считаю, что судья дал Ответчику фактически ответчику юридическую консультацию, что является незаконным. Прав ли судья? Может ли такая подсказка судьи быть причиной отказа ответчику в жалобе в суде апелляционной инстанции? Спасибо.
Скажите пожалуйста, был суд первой инстанции в отношении наследства пропущенных сроков, суд первой инстанции выиграли в пользу истца, ответчик подал на обжалования в апелляционную инстанцию, Апелляционный инстанция отменила решения первой инстанции в пользу ответчика, так-же кассационной суд суд поддержал решения аппеляционного суда. Вопрос такой: была оплачена госпошлина в размере 40 тыс. (т.к. эта была квартира соответственно это имущество поддержит оценке) можно вернуть эти денежные средства? И с кого?
