Имеет ли право на алименты женщина, занятая уходом за ребенком?

С.И.Антонова предъявил иск М.Г.Антонову о расторжение брак. Одновременно она просила взыскать алименты на содержание ребенка (возраст которого 4 месяца) и на своё содержание, так как она не работает и не занята уходом за ребёнком.

Вправе ли суд возбудить производство о расторжении брака по заявлению жены во время её беременности и в течении года после рождения ребёнка?

Имеет ли право на алименты бывшая жена, занятая за уходом ребёнка?

Егорова предъявила иск Егоровуо расторжении брака. Одновременно она просила взыскать средства на содержании ребенка (возраст которого 4 месяца) и на свое содержаниетак как она не работает и ухаживает за ребенком. Вправе ли суд возбудить производство о расторжении брака по заявлению жены во время беременности и в течении года после рождения ребенка? Имеет ли права на алименты жена занятая уходом за ребенком.

Иванов занял у Антонова 25 тысяч рублей. На выданной им расписке была подпись его отца, что он гарантирует исполнение обязательства. Через полгода Иванов был призван в армию. Перед этим он сообщил Антонову, что о долге он помнит, и они с отцом его обязательно возвратят. Через год после этого Антонов предъявил к отцу Иванова иск о возврате долга.

Каким будет решение суда?

Взыскатель Антонов обратился в службу судебных приставов по своему месту жительства с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Муялова. В заявлении Антонов указал, что место нахождения Муялова ему неизвестно.

Судебный пристав, возвращая Антонову, исполнительный документ указал, что он не в праве возбудить исполнительное производство, в случае если место жительства должника неизвестно. Антонову следует обратиться к главному судебному приставу субъекта, который даст соответствующее разрешение.

Правильны ли разъяснения судебного пристава?

Взыскатель Антонов обратился в службу судебных приставов по своему месту жительства с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Муялова. В заявлении Антонов указал, что место нахождения Муялова ему неизвестно.

Судебный пристав, возвращая Антонову, исполнительный документ указал, что он не в праве возбудить исполнительное производство, в случае если место жительства должника неизвестно. Антонову следует обратиться к главному судебному приставу субъекта, который даст соответствующее разрешение.

Правильны ли разъяснения судебного пристава?

Как решить задачу?

Антонов находился вечером на остановке троллейбуса, ожидая транспорт. Помимо него на остановке находились пожилая женщина и двое мужчин средних лет. К Антонову пошли три молодых человека, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, и стали требовать, чтобы он одолжил им сто рублей. Антонов отказался сделать это. Тогда молодые люди стали выражаться нецензурно в его адрес, угрожать физической расправой. Один из них нанес Антонову удар кулаком в лицо, отчего у Антонова пошла кровь из рассеченной губы.

Опасаясь дальнейших агрессивных действий, Антонов достал из кармана перочинный нож и предупредил, что пустит его в действие, если молодые люди от него не отстанут. В ответ на это один из молодых людей снова попытался ударить Антонова в лицо, но последний, увернувшись от удара, сам нанес удар ножом в область живота, причинив тяжкий вред здоровью.

В процессе следствия выяснилось, что все молодые люди являлись несовершеннолетними.

Правомерны ли действия Антонова?

Добрый день! Помогите разобраться: гражданка Антонова Л.А. вступила в брак 1997 г за гр. Антонова П.И. У гр.Антонова П.И. была неприватезированная 1 комнатная квартира. В браке квартиру приватезируют и продают. Взамен покупают 2 комнатную квартиру в общую совместную собственность. В браке также был приобретён автомобиль. Гараж принадлежал Антонову П.И. до брака. После 20 лет совместной жизни супруги решили развестись. При разводе на что имеет право супруга гр.Антонова Л.А.?

Женщина не платит алименты на содержание ребёнка от первого брака, т.к. у нее нет доходов и она занята малолетним ребёнком 2,5 года от второго брака. Может ли суд эту женщину лишить родительских прав за уклонение от уплаты алиментов, мотивируя решение тем, что она не работает, не становится на учёт в центр занятости.

После расторжения брака Антонов и Борисова продолжали в течение двух лет совместную жизнь. В этот период они приобрели автомашину, которая была зарегистрирована на имя Антонова. Впоследствии отношения между ними ухудшились и они расстались. Борисова предъявила в суд иск о разделе совместно нажитого имущества, включив в его состав и автомашину. Антонов возражал против раздела автомашины, указывая, что она приобретена после расторжения брака и является его собственностью.

Нормы какого законодательства будет применять суд при разрешении данного спора? Какое решение должен принять суд? Я так понимаю, что Борисова сможет претендовать на раздел имущества, которое было преобретено в браке т.к.3 года после развода не прошло, а машина вряд ли будет делится т.к. была преобретена после расторжения брака, либо Борисовой придется обратится к помощи свидетелей, чтобы доказать свою правоту. И суд не удволетворит ее требования в полном объеме.

Добрый день! Помогите пожалуйста с решением задачи! Заранее благодарю всех!

Инспектором ГИБДД был остановлен водитель Антонов: у него были воспалены глаза и неуверенные движения. Инспектор предложил Антовову проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. Антонов заявил, что выглядит так, потому что работал две смены подряд и очень устал. Тем не менее, готов пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства. От поездки в медицинское учреждение отказался, так как спешит к больной жене и маленькому ребенку. Инспектор отстранил Антонова от управления транспортным средством, направил автомобиль на охраняемую стоянку, составил протокол по ст. 12.26 КоАП РФ и отпустил Антонова домой.

Дайте юридический анализ ситуации.