Изменится ли решение, если рояль уже был передан Квасову в момент достижения с ним договоренности?
Вопрос №3043
из г. Воронеж
опубликован 28.03.2001, 10:48
опубликован 28.03.2001, 10:48
Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации:
Платонов прочел в витрине "Горсправки" объявление Сидоренко о продаже им рояля за 1500 рублей. Явившись по указанному адресу, Платонов осмотрел рояль и согласился купить его за указанную цену. Однако Сидоренко заявил, что желает продать рояль по цене 1800 рублей, так как, как он узнал, по этой цене продается такой же рояль в комиссионном магазине. Платонов настаивал на цене 1500 рублей и, уходя от Сидоренко. Сказал, что вернется через 5 дней, принесет деньги и возьмет рояль.
На следующий день после посещения Платонова Сидоренко послал ему телеграмму о своем намерении продать рояль за 1500 рублей, указав, что ждет ответа 2 дня. (Платонов проживал в сельской ме 6 стности) Платонов немедленно ответил телеграфом о своем согласии. Однако телеграмма была вручена Сидоренко только на третий день после ее отправления. В тот же день, за час до получения телеграммы, Сидоренко продал рояль Квасову. При этом было согласовано, что Квасов вывезет рояль в ближайшие дни.
На следующий день за роялем явились сразу Платонов и Квасов. Каждый считал, что договор заключен именно с ним и требовал передачи рояля.
Кому же должен быть передан рояль?
Изменится ли решение, если рояль уже был передан Квасову в момент достижения с ним договоренности?
Прошу Вас прокомментировать возникшую ситуацию подробней на сколько это возможно. Заранее благодарен за помощь в разрешении данной ситуации.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, должны совершаться в письменной форме (ст. 161 ГК РФ). В настоящее время 1 МРОТ = 200 рублей. Умножаем на 10 и получаем 2000 рублей. Поэтому даже если рояль будет продаваться за 1800 рублей все действия с телеграммами не имеют значения. Здесь сделка может быть совершена в устной форме. Рояль принадлежит Квасову.
28.03.2001, 11:01
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Ознакомьтесь также с ответами на вопрос № 8481 от 27.03.01.
28.03.2001, 11:07
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 091
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 177
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 627
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 078
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 426
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 445
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7
1 271
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
435
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 311
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 577
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 126
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 434
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
110
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
58
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
597
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 659
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
5
59
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
373
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
При этом было согласо-вано, что Котляревский вывезет рояль в свободное время через два-три дня.
При этом было согласовано, что этот "третий" приедет за сотовым в свободное время через два-три дня.
Продажа комнаты в коммунальной квартире - правомерны ли действия регистрационной палаты при изменении цены?
Специалист ОК требует повторной телеграммы с измененной датой увольнения
На следующий день Сергей и Виталий пршли оба и каждый считал, что договор заключен именно с ним.
Продажа комнаты в коммунальной квартире
Возможность регистрации в Росреестре на основании телеграмм о невручении в приватизированную комнату
На вопрос "почему вы не доставили ее домой?" ответили, что они могут доставить.
Является ли сам факт отправления такой телеграммы аргументом для возможного последующего обращения в суд?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут