Какие права имеет бывшая жена при требовании возврата суммы по расписке и возможно ли требование процентов без нотариального оформления?

Да, так как расписка по сути является договором займа (ст. 808 Гражданского кодекса РФ) и по закону она не подлежит нотариальному удостоверению (ст. 163 Гражданского кодекса РФ). Единственное, что Вы можете сделать в данной ситуации, так как это оспорить расписку по её безденежности (ст. 812 Гражданского кодекса РФ).

Уважаемый Виктор!

К сожалению, я не знаю полного содержания расписки, но если эта расписка не имеет под собой никакого обязательства (например займа денег, раздела имущества, обещания подарить в будущем вещь или деньги и т.д), а констатирует лишь факт долга, то такая расписка является недействительной сделкой. Из содержания вопроса следует, что данная расписка не подтверждает передачу денег или иных вещей Вам от бывшей жены, поэтому оспаривать ее по безденежности нет смысла.

В силу ст. 432 ГК РФ договор (сделка) считаются заключенными, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Для данной расписки существенными условиями должно являться обязательство, из которого возник долг. Если его нет – расписка недействительна. Исходя из содержания расписки « я должен ей 300 т.руб.» расписка должна прекратить какое-то ранее возникшее обязательство, по которому вы являетесь должником.

Жена должна доказать в суде, что эта расписка вытекает из реального обязательства по которому вы являетесь должником. Факт абстрактного признания Вами долга не может служить основанием для удовлетворения иска. Вы можете выйти со встречным иском о признании данной сделки недействительной в силу ее мнимости или притворности (ст. 170 ГК РФ) либо о признании расписки – незаключенной сделкой в силу отсутствия в ней существенных условий.

Желаю удачи!

Валерий Понятовский.