Присуждение штрафа за движение по встречной полосе без объезда дефекта дорожного полотна - правомерное решение или ошибка мирового судьи?

Выехал на встречку в связи с дефектом дорожного полотна. Выехал на перекрестке (имеется запись регистратора), а инспектор заснял в момент возвращения на свою полосу движения, фото ГАИ. На основании этого инспектор составил протокол о езде по встречной полосе, мотивируя: Нет необходимости объезда. Через неделю на данном участке дороги произвели заплаточный ремонт (по запросу суда дорожники сообщили, что на данном участке вились работы). Мировой судья мои объяснения не принял, полностью встав на сторону инспектора. Мотивирует, что кругом дефекты дорог. В правилах указано, что дефект дорожного полотна относится к препятствию, объехать его имел права не создавая помех (дорога была пуста). На записи с регистратора все видно, но судья после просмотра видео вынесла вердикт, что не было необходимость объезжать, она ничего не видит... Правомерно ли решение о присуждении штрафа в размере 5 000 руб.? Но фотографии ГАИ я возвращаюсь через осевую линию разметки, которая переходит в прерывистую отметку. Знаков установленных на данном участке о запрете обгона или иное - не было и предложила обжаловать ее решение в районом суде, если я считаю, что она не права.

Ссылка на видео с регистратора: https://www.youtube.com/watch?v=InA3TzIgRSc