Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Дмитрий

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Вологда, 14.12.2013, 02:02

Жертва ДТП в неосвещенном месте осталась виновной - пострадавший пешеход рассказывает о несправедливом происшествии

Вопрос №3067626 из г. Вологда
опубликован 14.12.2013, 02:02

Такая проблема. Был сбит машиной, когда переходил дорогу в 20 метрах от пешеходного перехода. Когда переходил дорогу посмотрел по сторонам, никого не было и вот почти перешёл, в двух шагах от тратуара сбивает летящий откуда нивозьмись автомобиль. В результате перелом ноги, разбита губа, рассеечен лоб, сильный ушиб мягких тканей, лежу, не могу самостоятельно есть и пить. Гаишники сделали меня виновным в ДТП, написали в показаниях пол я перебегал дорогу и ещё кучу всего, хотя я был в шоковом состоянии и ничего подобного сказать не мог. водителя вывели сухим из воды. Теперь не знаю что делать, хочу обратиться в прокуратуру. Не знаю что делать, как добиться справедливости.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Аракелян Нонна Георгиевна

Адвокат Кропоткин, стаж 25 лет

4.9 104 отзывa

Дмитрий, о том, что водителя "вывели сухим из воды", говорить рано, поскольку, необходимо, определиться с тяжестью причиненного Вашему здоровью вреда, если, это будет тяжкий вред, то будет возбуждено уголовное дело и в рамках уголовного дела, будет назначена автотехническая экспертиза, которая ответить на вопрос имел ли, водитель техническую возможность предотвратить наезд на пешехода. одним из показателей, которая закладывается в эту экспертизу, является скорость пешехода, и В вашем случае, то, что указано, что Вы перебегали дорогу, а не шли спокойно, не в Вашу пользу.

14.12.2013, 02:25

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Журенко Татьяна Алексеевна

Адвокат из города Николаев, стаж 35 лет

5.0 1887 отзывов

Дмитрий, Правила дорожного движения обязательны для всех и для пешеходов в том числе,справедливость в том, что переходить дорогу нужно в установленном месте, а не в 20 метрах от перехода. Думаю, что прокурор Вам тоже не поможет.

При более подробном рассмотрении дела следует обратить внимание на тормозной путь, и выводы эксперта.

14.12.2013, 02:15

Спасибо за ответ! Но что теперь получается можно всех сбивать вне пешеходного перехода и тебе ничего за это не будет...

Спросить юриста

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Дмитрий! Во-первых, постановление надо обжаловать, но грамотно. Возможно, поискать свидетелей, в том числе через СМИ, соцсети. В любом случае сможете взыскать вред с владельца автомобиля по ст.1079 ГК

14.12.2013, 07:57

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Катичев Максим Сергеевич

Юрист из города Вологда

4.7 400 отзывов

1) Из сообщения не понятно, проводилась ли проверка не только в рамках административного законодательства, но и уголовного? То есть Вам постановление об отказе в возбуждении уголовного дела пришло?

2)Самому искать правду в таком деле очень сложно, могу посоветовать опытного в таких вопросах адвоката. Звоните, телефон указан ниже.

14.12.2013, 14:04

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Жертва ДТП в неосвещенном месте осталась виновной - пострадавший пешеход рассказывает о несправедливом происшествии

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Вологда

Похожие вопросы