Жертва ДТП в неосвещенном месте осталась виновной - пострадавший пешеход рассказывает о несправедливом происшествии

Вопрос №3067626 из г. Вологда
опубликован 14.12.2013, 02:02

Такая проблема. Был сбит машиной, когда переходил дорогу в 20 метрах от пешеходного перехода. Когда переходил дорогу посмотрел по сторонам, никого не было и вот почти перешёл, в двух шагах от тратуара сбивает летящий откуда нивозьмись автомобиль. В результате перелом ноги, разбита губа, рассеечен лоб, сильный ушиб мягких тканей, лежу, не могу самостоятельно есть и пить. Гаишники сделали меня виновным в ДТП, написали в показаниях пол я перебегал дорогу и ещё кучу всего, хотя я был в шоковом состоянии и ничего подобного сказать не мог. водителя вывели сухим из воды. Теперь не знаю что делать, хочу обратиться в прокуратуру. Не знаю что делать, как добиться справедливости.

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Дмитрий! Во-первых, постановление надо обжаловать, но грамотно. Возможно, поискать свидетелей, в том числе через СМИ, соцсети. В любом случае сможете взыскать вред с владельца автомобиля по ст.1079 ГК

14.12.2013, 07:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Дмитрий, Правила дорожного движения обязательны для всех и для пешеходов в том числе,справедливость в том, что переходить дорогу нужно в установленном месте, а не в 20 метрах от перехода. Думаю, что прокурор Вам тоже не поможет.

При более подробном рассмотрении дела следует обратить внимание на тормозной путь, и выводы эксперта.

14.12.2013, 02:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Но что теперь получается можно всех сбивать вне пешеходного перехода и тебе ничего за это не будет...
Это лучший ответ

Дмитрий, о том, что водителя "вывели сухим из воды", говорить рано, поскольку, необходимо, определиться с тяжестью причиненного Вашему здоровью вреда, если, это будет тяжкий вред, то будет возбуждено уголовное дело и в рамках уголовного дела, будет назначена автотехническая экспертиза, которая ответить на вопрос имел ли, водитель техническую возможность предотвратить наезд на пешехода. одним из показателей, которая закладывается в эту экспертизу, является скорость пешехода, и В вашем случае, то, что указано, что Вы перебегали дорогу, а не шли спокойно, не в Вашу пользу.

14.12.2013, 02:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

1) Из сообщения не понятно, проводилась ли проверка не только в рамках административного законодательства, но и уголовного? То есть Вам постановление об отказе в возбуждении уголовного дела пришло?

2)Самому искать правду в таком деле очень сложно, могу посоветовать опытного в таких вопросах адвоката. Звоните, телефон указан ниже.

14.12.2013, 14:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!