Заболевание бронхиальная астма у призывника - Что делать, если присвоили годен к военной службе?

• г. Вуктыл

У призывника заболевание бронхиальная астма ст.52 п. В Расписания болезней ограниченно годен. При прохождении призывной комиссии присвоили группу А годен к военной службе, завтра повестка для отправки к месту прохождения службы. Доказательную базу полностью сформировать нет времени. Как быть ведь Согласно ст.5 Закона РФ Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки: три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права.

Могу ли я не явиться в данный день в военкомат.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Завтра отправляете заявление в суд и заявление в военкомат о том, что решение призывной комиссии Вы обжаловали в суд. И не являетесь.

Доказательства представите в суд позже. Ваше дело - отправить заявление.

Спросить
Пожаловаться

Прежде чем задать этот вопрос Вам, пересмотрел много разных источников, нашел следующее: закон "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" статья 5. "... Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки:

три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав;

один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, объединения, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ.

... " т.е. получается по закону я могу в течение месяца обжаловать решение ПК?

Я не поленился сходить в местный Союз Солдатских Матерей и там мне ответили что на обжалование решения ПК дается всего 10 дней! Я в полном недоумении, так какой же срок на обжалование? Для меня это очень важно! Заранее спасибо!

Имеет ли правовое основание военкомат указать в повестке отправка в областной сборочный пункт? Если нет, то я имею полное основание не являться по повестке?

Законом предусмотрены только следующие виды повесток (Приложение № 29 к Приказу министра обороны № 400 - Пояснения по заполнению повестки):

- для уточнения документов воинского учета;

- для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним;

- для прохождения призывной комиссии;

- для прохождения призывной комиссии субъекта Российской Федерации;

- для отправки к месту прохождения военной службы;

- для направления на альтернативную гражданскую службу.

В настоящий момент я являюсь призывником.22 декабря я прибыл на призывную комиссию в военкомат. Решением призывной комиссии, я был признан годным по категории Б-3,хотя при прохождении мед обследования по направлению военкомата я не годен к военной службе. Мною поданы все необходимые жалобы в вышестоящие инстанции, а также подано заявление в районный суд. Получив повестку, я обязан явится 26 декабря для прохождения военной службы, должен ли я, явится на призывной пункт 26 декабря? С уважением, Бандурин Милан Владимирович.

У меня к Вам такой вопрос Сегодня было слушания дело в суде по обжалование решения призывной комиссии Сочинского военкомата о признание о годности на военную службу в административном исковом заявление мой адвокат указал Согласно расписанию болезней положению о врачебно-медицинской экспертизе утвержденным Постановлением Правительство РФ от 30.12.2004 г №886 предусматривают следующие категории годности А годен к военной службе Б Годен к военной службе с незначительными ограничениями В Ограниченно годен Г Временно не годен к военной службе. Я оспариваю решения призывной комиссии о годности к военной службе Представитель военкомата заявляет что это постановления № 886 не действительно в настоящие время У меня к Вам вопрос это так или нет.

Имею ли я основание не являться по повестке если в ней указанно отправка на ОСП (областной сборочный пункт) ?

Законом предусмотрены только следующие виды повесток (Приложение № 29 к Приказу министра обороны № 400 - Пояснения по заполнению повестки):

- для уточнения документов воинского учета;

- для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним;

- для прохождения призывной комиссии;

- для прохождения призывной комиссии субъекта Российской Федерации;

- для отправки к месту прохождения военной службы;

- для направления на альтернативную гражданскую службу.

Объясните мне порядок прохождения Альтернативной гражданской службы.

В законе определен следующий порядок:

Федеральный закон от 25.07.2002 N 113-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об альтернативной гражданской службе"

1. Направление гражданина на альтернативную гражданскую службу включает:

1) подачу им заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой (далее также - заявление);

2) рассмотрение заявления гражданина на заседании призывной комиссии и вынесение указанной комиссией заключения о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо решения об отказе в такой замене;

3) явку гражданина на медицинское освидетельствование и на заседание призывной комиссии для принятия решения о направлении его на альтернативную гражданскую службу;

4) явку гражданина в военный комиссариат и получение предписания с указанием места прохождения альтернативной гражданской службы.

Далее процедура уточняется в Постановление Правительства РФ от 28.05.2004 N 256 (ред. от 04.07.2017) "Об утверждении Положения о порядке прохождения альтернативной гражданской службы"

III. Направление граждан на альтернативную гражданскую службу

17. Военный комиссар представляет на заседании призывной комиссии информацию о количестве зарегистрированных заявлений и предложения о порядке и сроках их рассмотрения.

18. Председатель призывной комиссии утверждает график заседаний призывной комиссии по рассмотрению заявлений.

19. Военный комиссариат путем вручения повестки извещает гражданина, подавшего заявление, о необходимости явиться на заседание призывной комиссии, на котором рассматриваются заявления или решается вопрос о направлении его на альтернативную гражданскую службу, на медицинское освидетельствование, а также для получения предписания на убытие к месту прохождения этой службы.

24. Призывная комиссия выносит заключение о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо принимает решение об отказе в такой замене (с указанием причин отказа) на основании:

28. Гражданин, в отношении которого призывной комиссией вынесено заключение о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, проходит медицинское освидетельствование в сроки, определенные военным комиссариатом, и в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" для граждан, подлежащих призыву на военную службу.

Так вот сам вопрос. Могут ли мне выдать повестку сразу для "прохождения медицинской и призывной комиссии"?

Я так понял, что судя по НПА порядок должен быть строго такой:

1) Подача заявления

2) Рассмотрение на Призывной комиссии

3) После этого могу уже выдавать направление на медицинское освидетельствование и направления в больницу для обследования.

+ сотрудники же военкомата уверяют, что никаких нарушений с их стороны нет и они назначают ПК и МО в один день для моего же удобства.

+ Когда я пришел подавать заявление, они не принимали его до того момента пока не уточнили мои данные и не заставили пройти первичное мед обследование у их врача. Видите ли принять сразу заявления они не могли.

После жалобы в военную прокуратуру на незаконную повестку они выписали повестку для прохождения мною ПК (без МО). Да и текст письма был более уважительным.

Одним словом, кто прав в данной ситуации? Как должно быть?

Военкомат направляет призывника на обучение в автошколу, при прохождении мед. комиссии призывник годен к службе в армии, после пролучения прав с категорией С, при прохождении мед комиссии призывник приносит справку что он ограничено годен, имеет ли право и на основании чего военкомат взыскать денежные средства за обученте? Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На данный момент сложился юридический тупик.

Была вручена повестка к месту прохождения службы.

В день отправки по повестке я отправил жалобу на решение призывной комиссии, данным действием были приостановлены все мероприятия связанные в отношении меня с призывом.

Через неделю пришел ответ на мою жалобу. На данный момент военкомат не имеет право отправить меня к месту прохождения службы т.к. мне не была вручена новая повестка.

Как вернее поступить в данной ситуации?

Прошу Вас дать мне разъяснения по вопросу законности вручения повестки для прохождения медицинской комиссии сыну на 28.04.2015 года, если у него отсрочка до 01.07.2015 года на период обучения в ВУЗе очно. Согласно п.2 Ст. 22 Федерального закона О воинской обязанности и военной службе от 28.03.1998 N 53-ФЗ на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. А согласно Статьи 26 того же закона

1. Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

3. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

Я так понимаю, что согласно этих статей ему должны выдать повестку на мед. комиссию только после окончания отсрочки.

Имеет или нет сейчас силу закон РФ от 27.04.1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права граждан», право граждан на обращение в суд за защитой своих прав и свобод, обжалование действий, решений возможно, за исключением, действий (решений), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования (ст. 3 Закона РФ от 27.04.1993 № 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан")

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение