Суд собирается провести очную ставку с обвиняемыми, я оказался подозреваемым
Позвонил следователь, и сказал что необходимо сегодня придти на допрос, после распросов. Я выяснил что планируют провести очную ставку, так как завтра одному из обвиняемых выносят приговор.. сам по делу прохожу подозреваемым.
Привлекайте адвоката, если до сих пор его не было, вырабатывайте стратегию и тактику защиты. На осной ставке можно от дачи показаний отказаться, раз Вы - подозреваемый. Только нужно ли это? Без работы с адвокатом тут не обойтись.
СпроситьСитуация такая 1 год назад меня избили. Были все следственные действия: меня опрашивали (под протокол), была очная ставка (подозреваемый признал, что бил меня), док-ты из больницы я предоставил. Потом дело передали в прокуратуру. Сегодня меня пригласил следователь (уже другой тот который допрашивал меня и проводил очную ставку год назад, перевёлся), полиции т.к. дело вернули из прокуратуры в ИВС (где содержится подозреваемый). Для чего не пояснил, приехав, в ИВС меня оповестил следователь (о том, что мне тоже может быть нужен адвокат он не подумал), что будет повторный допрос и очная ставка. При этом, у подозреваемых были уже адвокаты. Допрос перенесли на завтра (не хватило времени). Скажите, могу ли я, как потерпевший, отказаться от повторного допроса и очной ставки? И заявить, что добавить нового (или что-то вспомнить) я не могу, и пусть ссылаются на мои первоначальные показания и очную ставку.
Являюсь свидетелем по уголовному делу был допрос у следователя теперь вызывают на очную ставку с подозреваемым т.к показания разнятся с ним. Могут ли меня задержать после очной ставки или перевести в статус подозреваемого как себя вести на очной ставке?
22.05.2003 г. следователь А.предъявила заочное обвинение гр. Б. по ч.2 ст.303 УК РФ. 07.10.2003 Б задержан и допрошен в качестве свидетеля по данному делу. Предупрежден по ст.307-308 УК РФ. Через 5 минут после окончания допроса Б.в качестве свидетеля, следователь А. проводит очную ставку между уже подозреваемым Б и потерпевшим К. Адвокат у Б. при очной ставке отсутствует. 18.10.2003 следователь А. проводит допрос свидетеля Ю., но 08.10.2003 данное уголовное дело к своему производству принял другой следователь Х. Имела ли право следователь А. допрашивать подозреваемого Б. в качестве свидетеля по делу; проводить очную ставку между подозреваемым и потерпевшим без адвоката подозреваемого Б.; а так же имела ли право следователь А. допрошивать свидетеля Ю. если следствие по данному делу ведет с 08.10.2003 следователь Х. Поручение или постановление следователя Х. на проведение допроса свидетеля Ю следователем А. отсутствует. Правомерны ли в этом случае действия следователя А. Если нет, то чем регламентируется? Спасибо.
Уголовное дело возбуждено по факту. Есть свидетель и потерпевший. Свидетель может стать подозреваемым и тд. прокурор потребовал очной ставки а следователь не смог провести очную ставку тк. свидетель отказался от очной ставки. Основания для отказа есть в законодательстве? (следователь сказал что свидетель по 51 идет)
Имеет ли право следователь проводить очную ставку потерпевшего с подозреваемым? Подозреваемый показания не давал.
В мае этого года я давала показания в качестве свидетеля, недавно мне позвонил следователь и сказал, что ему необходимо провести очную ставку со мной и подозреваемым. Но на данный момент я беременна и присутствовать на ставке не хочу, т.к. это стресс для меня и для будущего ребенка. Могу ли я отказаться от участия в очной ставке?
Заранее спасибо!
Может ли следователь до допроса провести очную ставку? Допроса не было, но был опрос двух сторон. И как отстоять свои права на очной ставке.
Обязан ли следователь предупреждать подозреваемого в проведении очной ставки.
Я являюсь подозреваемым по уголовному делу.
Меня вызвали на допрос. Может ли допрос оказаться очной ставкой между мной и потерпевшим (и я и потерпевший до этого были допрошены по отдельности)? Либо следователь обязан предупреждать, что меня вызывают именно на очную ставку, а не на обычный допрос.
Следователь проводит сегодня очную ставку. Я раннее пользовалась на допросе ст.51 К РФ. В деле я прохожу как свидетель. Я узнала, что следователь не имеет право проводить очную ставку, если свидетель ранне пользовался этой статьей. Есть ли такая статья которая говорит о том, что в этой ситуации следователь нарушает закон? C уважением!
Меня избили. В возбуждении дела отказали. Написал заявление в мвд и прокуратуру. Возбудили. Обвиняемый вину признает. 2 месяца назад меня вызывала уже девушка следователь на допрос. Сказала что все дело передается в суд. Теперь звонит! Другая следак! Девушка и говорит надо провести очную ставку, я уже подумал что дело в суд идет, а тут. Еще в таком приказном порядке, мне надо что бы вы пришли и так далее. Нужно ли мне идти на очную ставку?