Проблемы с отчетностью в Пенсионный фонд - опоздания, отрицательные протоколы и возможные последствия

Вопрос №3090939 из г. Иркутск
опубликован 18.12.2013, 18:39

Организация сдала отчет в Пенсионный фонд за 1 квартал 2013 г 15.05.2013 г. электронно, Протокол отрицательный, Сдали повторно 17.05.2013 г., вновь отрицательный. 24.05.2013 г. отчет сдан со статусом положительный. Привлекают за несвоевременное представление как РСВ, так и индивидуальных сведений, Причем акт камеральной проверки по индивидуальным сведениям от 05,12,2013 г. Ни одного уведомления не получали, на рассмотрение решения не вызывали. Правомерно ли это?

Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это не правомерно.

Закон допускает, что отчет может быть направлен по почте, лично, а также посредством электронного документооборота.

Так вот, если вы вовремя направили по электронке, то считается, что вы свою обязанность выполнили своевременно. А то, что он был неправильным это уже другая тема.

18.12.2013, 18:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Обжалуйте в суд согласно гл 30 КоАП РФ.

18.12.2013, 18:41

Необходимо знакомиться со всеми документами, что-то не так, скорее всего не правомерно.

18.12.2013, 18:41

Добрый день!

1) что касается камеральной проверки, то в случае, если по ее результатам Вам был начислен штраф, то вы можете смело его обжаловать в судебном порядке.

2) наложение штрафа за несвоевременное предоставление сведений, также необходимо обжаловать в судебном порядке. Тк первоначально сведения были поданы в пределах срока, установленного законом. Пусть в нем была ошибка, ничего страшного. Здесь важен сам факт подачи в срок.

18.12.2013, 18:50

Организации и индивидуальные предприниматели, выплачивающие вознаграждения работникам, ежеквартально сдают в Пенсионный фонд:

- расчеты по форме РСВ-1 (утв. приказом Минздравсоцразвития от 12.11.2009 № 894н);

- сведения индивидуального персонифицированного учета (формы утверждены Постановлением Правления ПФ РФ от 31.07.2006 № 192п).

Отчетность в Пенсионный фонд представляется не позднее 15 числа второго месяца квартала, следующего за отчетным (расчетным) периодом.

Ответственность за непредставление в установленные сроки сведений персонифицированного учета установлена статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ. Штраф составляет 10% причитающихся за отчетный (расчетный) период платежей в ПФР.в

Взыскание указанной суммы производится в судебном порядке.

Ответственность за непредставление в установленный срок расчета по форме РСВ-1 установлена п. 1 ст. 46 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ. Штраф составляет 5% от суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние 3 месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для представления расчета. При этом общая сумма штрафа не может быть более 30% указанной суммы и менее 1 000 руб.

18.12.2013, 18:51
Это лучший ответ

Уважаемая, Ольга!

Безусловно это незаконно хотябы потому что были допущены процесуальные нарушения.

Ч. 1 ст. 39 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрено, что акт проверки и другие материалы проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, а также представленные проверяемым лицом (его уполномоченным представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов, проводившего проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в ч. 5 ст. 38 Федерального закона N 212-ФЗ.

Согласно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 39 Федерального закона N 212-ФЗ руководитель (заместитель руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов извещает о времени и месте рассмотрения материалов проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка. Лицо, в отношении которого проводилась проверка, вправе участвовать в процессе рассмотрения материалов указанной проверки лично и (или) через своего уполномоченного представителя. При рассмотрении материалов проверки могут быть оглашены акт проверки, иные материалы, а также письменные возражения лица, в отношении которого проводилась проверка. Отсутствие письменных возражений не лишает это лицо (его уполномоченного представителя) права давать свои объяснения на стадии рассмотрения материалов проверки.

18.12.2013, 18:53

В силу ст.34"О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" 1. Камеральная проверка проводится по месту нахождения органа контроля за уплатой страховых взносов на основе расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и документов, представленных плательщиком страховых взносов, а также других документов о деятельности плательщика страховых взносов, имеющихся у органа контроля за уплатой страховых взносов.

Вас же штрафуют за несвоевременное предоставление сведений, а потому акт камеральной проверки здесь не имеет значения. Они проверили, расчёты верны. Но по факту несвоевременности привлекают.

В ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) сказано, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Отсюда вывод только суд в данном случае может привлечь к ответственности. В суде будете доказывать своевременность и отсутствие Вашей вины.

18.12.2013, 19:09

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 751 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 724 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 463 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 710 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 964 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 490 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 736 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Воронеж
Шалонкин А. Ю.
5 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Барнаул
Калашникова Б.С.
5 136 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Дьяконов А.В.
5 1 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 288 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Красноярск
Рахимова И. В.
4.5 1 904 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5 175 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских