Права заказчика и исполнителя при отсутствии договора - анализ ситуации и оценка возможного исхода в суде

Вопрос №3092872 из г. Химки
опубликован 19.12.2013, 00:22

Ситуация такая: работала с заказчиком без договора (устно), дала расписку, в которой было написано (в кратце) : Я, такая-то, паспорт, адрес, приняла некую сумму в качестве предоплаты за определенную работу. Была выполнена работа, все то, о чем просил заказчик (есть полная e-mail переписка с прилинкованными файлами) (дизайн), которая спустя некоторое время не до конца устроила заказчика, работать далее он отказался. (просто перестал писать, звонить). Спустя 7 месяцев заказчик захотел вернуть себе предоплату, грозя судом и говоря о долговом обязательстве. В расписке говорилось о предоплате за определенную работу, но никак не о займе или авансе. Насколько прав заказчик, подавая в суд на исполнителя (как он говорит кредитора). ?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Аракелян Нонна Георгиевна

Адвокат Кропоткин, стаж 25 лет

4.9 103 отзывa

Анастасия, настаивайте на своем, что это договор подряда, а не займа, и вы со своей стороны добросовестно и качественно оказали заказчику услугу, а то, что его что-то не устроило, пусть доказывает в судебном порядке, о чем Вы договаривались и что Вы не исполнили.

19.12.2013, 00:30

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

Эта расписка фактически подтверждает письменную форму заключения договора на оказание услуг, которые не были завершены. Поэтому Вы вправе доказывать, что это Ваши затраты на выполнение его заказа и подлежат возмещению Вам за его отказ от заключения договора и получения выполненного заказа.

19.12.2013, 00:27

Спасибо за ответ!

Спросить юриста