Каково правомерность отмены решения суда нижестоящих инстанций?

Проверьте пожалуйста правильно ли решина задача! Условия. Козлова и Корякин состояли в браке, который был расторгнут. Ссылаясь не то, что после прекращения совместной жизни Корякин взял у нее в долг 20 000 руб. и в установленный срок денег не возвратил. Козлова просила суд взыскать с него указанную сумму. Факт передачи денег Корякину был подтвержден в судебном заседании свидетелями. Районный суд вынес решение об удовлетворении иска. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рассмотрев дело в кассационном порядке, отменила решение народного суда и отказала в иске Козловой, мотивируя тем, что ею не были представлены доказательства в подтверждении факта заключения договора займа. Президиум областного суда, рассмотрев протест прокурора области, признав необходимым заслушать это дело в порядке судебного надзора с участием сторон. На заседании президиума истица отказалась от иска, так как ответчик передал ей 20 000 руб. Президиум областного суда отменил решение районного суда и определение Судебной коллегии, принял отказ от иска и прекратил производство по делу. Правильно ли поступил суд? решение мое: В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в устной форме если сумма займа меньше 10 мрот. В нашем случае районный суд вынес правомерное решение, удовлетворив иск основываясь на свидетельских показаниях. Полагаю, что кассационная инстанция отменила решение не правомерно. В соответствии со ст. 162 ГК РФ на свидетельские показания нельзя ссылаться лишь в том случае, когда не соблюдена простая письменная форма сделки. Учитывая, что ст. 808 ГК РФ позволяет совершить сделку в устной форме если сумма займа менее 10 мрот показания свидетелей должны приниматься как доказательства по данному спору. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ и Приказом Приказ №181 Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе Генеральной прокуратуры РФ прокурор не должен являться участником процесса в данном судебном разбирательстве. Прокурор может принимать участие в процессе, выступая в интересах гражданина в случаях, если он по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. В данном случае президиум областного суда не должен рассматривать это дело в порядке надзора так как с протестом обратилась ненадлежащее лицо. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ПРАВОМЕРНО ЛИ СУД отменил решения нижестоящих инстанций?