Ответственность за разбитое стекло на ледовой арене - кому и за что платить?
199₽ VIP
Помогите разобраться с проблемой. В нашем городе не так давно построили Физкультурно-оздоровительный комплекс. Я являюсь представителем хоккейного клуба (не молодежного), зарегистрированного официально как ООО. С ФОКом заключен договор на аренду ледовой арены для проведения тренировочных мероприятий. 3 дня назад во время тренировки шайбой при ударе было разбито стекло, ограждающее ледовую арену от зрителей. Администрация ФОКа требует от нас возмещения средств на стекло и теперь грозится отказать нам в посещении ледовой арены, хотя оплата проходит без задержки. Стекла уже разбивались неоднократно (хотя такие стекла должны выдерживать нагрузку от удара шайбы) разными командами, но проблем не возникало. Капитан команды неоднократно подходил к директору ФОКа с просьбой укрепить стекла пластиком (как должно быть), но наши просьбы игнорировались.
Вот и произошло то, чего ожидали. Я считаю, что ответственность несет человек, причинивший вред, только при наличии его вины (умысла или неосторожности). Что же теперь, возле стекла нельзя было кидать шайбу? ФОК обязан создать такие условия, в которых обеспечивается безопасность людей, а если бы стекло обрушилось на игроков или шайба, разбив стекло, влетела в человека? Возможно, само стекло уже было треснуто (сломано), мне так кажется. Оно не должно разбиваться в любом случае. Что, на мой взгляд, говорит о некачественности стекла. На льду игрок выполнял технический элемент (бросок шайбы в ворота) , ничего более. А что хоккеист может еще делать на льду? Хоккеист не нарушил правила пользования ледовой площадкой, его действия соответствовали назначению заведения, а предмет, которым он разбил стекло был шайбой, а не чем-то, что не должно было находится на площадке. Стекло предназначено обезопасить всех, находящихся вне площадки, от травмы тупым, быстролетящим предметом. Капитан команды сам проходил и проверял стекла на сколы (они уже имелись) и предупреждал администраторов ледовой арены. В договоре с ФОКом указано, что команда оплачивает все нанесенные ФОКу материальные утраты, произошедшие во время тренировки с составлением Акта. Никакого акта не составлялось, разговор с директором происходил по телефону.
У нас теперь головная боль, вроде и не виноваты, ничего умышленного не сделали, а на деньги попадаем, хотя стекло является расходным материалом и нигде за них не платят. Подскажите пожалуйста правильный путь действий. От лица всей команды заранее огромное спасибо! Елена.
В договоре с ФОКом указано, что команда оплачивает все нанесенные ФОКу материальные утраты, произошедшие во время тренировки с составлением Акта. Никакого акта не составлялось, разговор с директором происходил по телефону.
У нас теперь головная боль, вроде и не виноваты, ничего умышленного не сделали, а на деньги попадаем, хотя стекло является расходным материалом и нигде за них не платят. Подскажите пожалуйста правильный путь действий.
Желательно спор разрешить мировым соглашением. Так удастся избежать издержек
Спросить
Вы правы, ответственность несет приченитель вреда. Оснований для расторжения договора нет
Спросить
Согласно ст.612 ГК РФ:
1. Арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.
При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору:
потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;
непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя;
потребовать досрочного расторжения договора.
Арендодатель, извещенный о требованиях арендатора или о его намерении устранить недостатки имущества за счет арендодателя, может без промедления произвести замену предоставленного арендатору имущества другим аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии, либо безвозмездно устранить недостатки имущества.
Если удовлетворение требований арендатора или удержание им расходов на устранение недостатков из арендной платы не покрывает причиненных арендатору убытков, он вправе потребовать возмещения непокрытой части убытков.
2. Арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества в аренду.
Спросить
В вашей ситуации разбитие стекла по сути форс-мажорное обстоятельство.Специфика хоккея такова что в любое время как при тренировках так и в хоккейный матч может быть разбито стекло. если Вы предупреждали о том что нужно укреплять стекла менять их на другие то нет Вашей вины. и требование о расторжении договора незаконно,так арендодатель со своей стороны не создал безопасных условий пользования хоккейной коробкой. Тем более никого акта опричинении ущерба не состовлялось
Спросить
Добрый день, Елена! У вас заключен договор аренды, в котором скорее всего прописано, что арендатор несет бремя по сохранности арендуемого имущества...Арендодателем в вашем присутствии должен быть обязательно составлен акт...Не впускать вас просто он не имеет права...! В соответствии с условиями данного договора,как правило, вам должны направить требование...На момент заключения договора аренды при подписании акта необходимо было указать на все имеющиеся повреждения! Сейчас вам нужно будет в письменной форме разрешать с арендодателем все споры, но а если не придете к единому мнению...., тогда обращайтесь в суд.
Спросить
Елена, добрый день!
Ваши действия должны заключаться в следующем.
Согласно договору, заключенному Вами с ФОКом, команда оплачивает все нанесенные ФОКу материальные утраты, произошедшие во время тренировки с составлением Акта.
Поэтому, во-первых, потребуйте составления акта о причинении имущественного вреда.
При подписании акта представитель Вашей команды должен указать в нём, что не согласен с тем, что ущерб причинен по вине команды и изложить основания, по которым не согласен с этим (стекла не укреплены пластиком), обязательно указать в своих возражениях ссылки на нормативные требования к оборудованию ледовой арене, а также о том, что об этом неоднократно уже заявлялось руководству ФОКа.
Тем самым Вы выразите свое несогласие с возложением на команду ответственности за причинение ущерба.
Но выразить несогласие недостаточно. В этом же акте необходимо указать, что Вы предлагаете ФОКу провести экспертизу для определения соответствия оборудования ледовой арены нормативным требованиям.
Тем самым Вам нужно подтолкнуть ФОК к урегулированию возникших разногласий в рамках Вашего с ним договора и установлению действительной причины ущерба.
Спросить
Елена, и проверьте Ваш договор. Думаю, что это не договор аренды, а договор возмездного оказания услуг, по которому Вы являетесь заказчиком, а ФОК исполнителем.
Кстати, кто именно является "заказчиком" по Вашему договору? "Команда" не может быть субъектом гражданского (договорного) права. На стороне заказчика в Вашем случае может быть либо юридическое лицо (хоккейный клуб), либо физ.лицо.
Спросить
Дети играя во дворе случайно попали в лобовое стело машины, появились сколы. До этого на стекле уже были характерные повреждения в виде трещин. Хозяин просит сумму как за новое стекло. Я с суммой не согласен, считаю что она должна быть меньшей, так как стекло ранее уже было разбито. Кто прав в этой ситуации?
После замены стекла на автомобиле, через три дня появилась трещина на новом стекле, камешков и ударов по стеклу не было. В мастерской, где я менял стекло, сказали: покупайте новое стекло. Что мне делать в данной ситуации?
Мы бюджетная организация, предоставили спортивный зал под спортивное мероприятие другой бюджетной организации. При проведении мероприятия было разбито стекло. Был составлен акт. Как правильно составить документы на возмещение ущерба? Договора с данной организацией на проведение мероприятия нет, есть только приказ от вышестоящей организации о предоставлении зала.
Имеет ли право ФОКа зарезать присутствовать родителям на ледовой арене во время тренировки?
Здравствуйте, я меня лобовое стекло в спец. Организации, где меня предупредили, что в течении месяца если я замечу дефекты или блики на стекле, мне его заменят бесплатно. По истечению месяца я обнаружила блики на лобовом стекле. Написала претензию с просьбой о замене стекла по гарантии. Но данная организация не может заменить стекло от этого же производителя, по скольку все стекла с дефектом. Чтобы уладить вопрос мне было предложено либо заменить стекло другого производителя, на что я отказалась.. после чего мне предложили вернуть всего 20% от стекла или две полные мойки. Сколько должны вернуть в денежном размере, по скольку я приобрела стекло с дефектом?
Во время ремонта на СТО (замена трапеции стеклоочистителя) мастер разбил лобовое стекло. Я когда приехала забирать машину, меня стали убеждать что я с таким и приехала. Они идут в отказ. Осмотр машины был визуальный. Договора с СТО нет, есть только подписанный с их стороны наряд-заказ на проведение работ по замене трапеции. Если я сделаю независимую экспертизу стекла (трещина появилась явно по причине ремонта, т.к. точка удара находится под пластиком), и составлю исковое в суд на возмещение затрат по замене стекла, каковы мои шансы?
Сказали застеклить дверь, считаю что в школе не должно быть дверей со стеклом, ведь стекло может травмировать ребёнка, хорошо, что это не произошло. Я предлагаю сделать вместо стекла фанеру, но это не устраивает администрацию школы. Я боюсь за детей. Что делать?
Ситуация такая: снимаем квартиру, договор аренды закончился еще в марте 2022. Новый договор не был заключен. Также при заключении договора не было акта приема-передачи помещения. Так произошло, что на межкомнотную дверь от сквозняка упал стеллаж и разбил одно из стекл.
Попытались договориться и просто вставить стекло, арендодателя это не устраивает, и требуют поменять полностью двери. Подскажите пожалуйста, как действовать дальше.
Помогите разобраться в ситуации. Есть земельный участок под ИЖС, который находится в аренде у администрации города. Изначально, более 9 лет назад, аренда была дана лица "А", два года назад лицо "А" передало аренду лицу "Б" (родственники). Была получена спарка разрешение у администрации, заключен договор между "А" и "Б" переуступки прав аренды. Договор не был зарегистрирован. Теперь "Б" хочет переуступить право аренды лицу "В". Возможно ли? Как сделать с регистрацией переуступки лицу "В" (мне)? Я не знаю, регистрировал ли "А" аренду. Земля без построек.
Был заключен договор аренды администрации с ООО на земельный участок, сейчас срок аренды закончен, на земельном участке ООО построила склады и оформила их в собственность, администрация не хочет продлевать аренду, как быть с имуществом (складами)? Огромное спасибо.
