ООО приобрело часть здания от банка в порядке отступного - какой риск для компании при отмене соглашения об отступном?
597₽ VIP

• г. Воронеж

ООО купило часть здания у банка, который получил здание в качестве отступного в порядке исполнения обязательства поручителем за должника. В настоящее время поручитель, отдавший отступное, находится в процедуре банкротства, конкурсный управляющий подал иск об отмене договора поручительства, залога и соглашения об отступном. Перед покупкой ООО брало выписки из ЕГРПН, собственность зарегистрирована за банком, обременений и требований нет. Соглашение об отступном подписано действовавшим на тот момент директором, протокол собрания об одобрении крупной сделки имеется. Есть ли риск для ООО потерять приобретенную часть здания в порядке ст.301, 302, если соглашение об отступном отменят?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (13):

Здравствуйте, Леонид!

Нет, риска нет, если полномочия были у директора.

Спросить
Пожаловаться

Считаю ,что таковой риск существует.

Спросить
Пожаловаться

Доказать фиктивность сделки еще нужно постараться, других рисков нет.

Спросить
Пожаловаться

риска нет, поскольку суд не отменит соглашение

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

нет, риска нет. ООО в данной ситуации является добросовестным приобретателем по смыслу гражданского законодательства если какие либо нарушения и будут выявлены - ответчиком будет являться банк, ооо спор не затронет.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер!

Банк не принял бы исполнение от поручителя, если бы имелись какие-либо обременения недвижимости. Кроме того, эту сделку нельзя рассматривать как сделку в связи с преднамеренным банкротством, тк был подписан договор поручительства.

Шансов признать данную сделку недействительной очень мало. Но в любом случае, я вам рекомендую посещать все судебные заседания

Спросить
Пожаловаться

Как-то маловато подробностей. Не указываете когда была сделка (до введения наблюдения или после), нет информации о размере отчужденного имущества (% от балансовой стоимости хотя бы на дату введения наблюдения). По одним только общим фразам получить какое-нибудь правдоподобное объяснение развития событий не сможете.

В любом случае или самостоятельно изучайте закон о несостоятельности и иные нормативные акты, регулирующие нормы корпоративного права, или обращайтесь на индивидуальную консультацию к юристу.

Спросить
Пожаловаться

Соглашение об отступном признается заключенным в случае, если определен предмет и размер отступного, и в соглашении содержится указание на договор, из которого возникло прекращаемое обязательство. Однако недействительность соглашения может последовать ввиду отсутствия самого обязательства, на прекращение которого направлено соглашение

должны быть обязательно указаны:

- заемное обязательство, прекращаемое предоставлением отступного, то есть реквизиты договора займа и размер погашаемой по нему задолженности (например, вся сумма займа вместе с начисленными процентами, если договор процентный) (Статья 409 ГК РФ, п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Кстати, если вы не укажете в соглашении, что предоставлением отступного погашается долг лишь в определенной части, то заемное обязательство прекратится полностью (вместе с начисленными по нему процентами) (Пункт 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102). Причем даже если стоимость передаваемого в качестве отступного имущества меньше суммы долга;

- имущество, передаваемое в качестве отступного, его стоимость с учетом НДС (равная погашаемой сумме долга), порядок и сроки его передачи (Статья 409 ГК РФ, п. 1 ст. 432 ГК РФ; Постановление ФАС ВСО от 15.01.2004 N А74-2456/03-К1-Ф02-4790/03-С2).

Чтобы передача отступного не повлекла проблем с исчислением НДС, в соглашении об отступном нужно указать, что стоимость передаваемого имущества уже включает в себя налог. И лучше выделить сумму НДС.

При отсутствии этих условий в соглашении оно может быть признано незаключенным.

Проверте это всё и вы сможете за ранее знать ваши проблемные стороны в защите

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Леонид, г.Воронеж !

Есть вероятность того, что данную Сделку Поручителя отменят в судебном порядке.

В свою очередь ООО также может потерять приобретённую часть здания.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 20.12.2013г

23:03 моск.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

однозначно есть.Вам нужно заявлять встречный иск и отстаивать свои права.

Во первых не исключен сговор между банком, должником и поручителем,

не исключено и преднамеренное банкротство.

не исключен и вопрос о коррупции среди судей и должностных лиц УВД.

В вашем случае я бы рекомендовала держать более активную позицию в суде, а не только успокаивать себя он-лайн положительными консультациями.

Не стоит считать что конкурсный управляющий подал иск не имея в запасе аргументов для его выигрыша.

Будьте бдительны и своевременно принимайте меры к защите свои прав.

Спросить
Пожаловаться

Леонид, считаю, что риск потерять приобретенную часть здания очень велик.

Спросить
Пожаловаться

Все не настолько просто, чтобы давать однозначные ответы (хотя соглашусь, что на первый взгляд все нормально), даже в более простых ситуациях можно не проскочить ,а тут и банкротство, и крупная сделка и сами по себе сложные отношения по поручительству .Плюс добросовестность и осмотрительность - директора проверяли до паспорта, например? Подпись точно его? Вы за эти обстоятельства ручаться не можете, поскольку это действия банка. Основной совет - очная консультация с рассмотрением всех обстоятельств и документов, а потом уже выработка позиции в суде. Судебный процесс однозначно контролировать.

Спросить
Пожаловаться

В Вашем случае риск есть. Вам необходимо тщательно подготовиться к предстоящему суду

Спросить
Пожаловаться

по кредитному договору.

Как следовало из материалов дела, в связи с неисполнением предпринимателем обязательств по кредитному договору между ним и банком было заключено соглашение об отступном, которым предусматривалось право должника предоставить кредитору в качестве отступного автомобиль. Сторонами также определен срок предоставления отступного – 3 месяца со дня заключения соглашения об отступном.

В обосновании искового требования, заявленного спустя месяц после заключения соглашения об уступном, банк указал, что данное соглашение не прекратило обязательство предпринимателя по кредитному договору, т.к. для его прекращения по основанию, предусмотренному статьей 409 ГК РФ, необходимо также и представление отступного.

Следовательно, по мнению истца, кредитор не лишается права предъявить требование о принудительном исполнении обязательства по возврату кредита.

Решите дело.

Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности по кредит-ному договору. Как следовало из материалов дела, в связи с неисполнением предпринимателем обязательств по кредитному договору между ним и банком было заключено соглашение об отступном, которым предусматривалось право должника предоставить кредитору в качестве отступного автомобиль. Сторонами также определен срок предоставления отступного – 3 месяца со дня заключения соглашения об отступном.

В обосновании искового требования, заявленного спустя месяц после заключения соглашения об уступном, банк указал, что данное соглашение не прекратило обязательство предпринимателя по кредитному договору, т.к. для его прекращения по основанию, предусмотренному статьей 409 ГК РФ, необходимо также и представление отступного.

Следовательно, по мнению истца, кредитор не лишается права предъявить требование о принудительном исполнении обязательства по возврату кредита.

Решите дело.

Подписал с банком соглашение об отступном. Передал банку автомобиль-предмет залога. В отступном есть пункт 7.в котором написано: Предоставлением отступного полностью прекращаются все Денежные обязательства Должника перед Кредитором. Должен ли я банку ещё какие либо средства?

1. необходимо ли заверять у нотариуса соглашение об отступном по договору займа между двумя физ лицами?

2. Можно ли заключать договор займа и соглашение об отступном одной датой, либо отступное должно быть заключено только после того как заемщик перестал исполнять свои обязательства (перестал выплачивать заем)?

3. Если отступное касается 1/2 доли в квартире, то необходимо ли согласие остальных собственников на заключение соглашения об отступном?

Такая ситуация возникла: мы, ООО, погасили коммерческому банку долг отступным (товары народного потребления), подписали соглашение об отступном, подписали акт приемки-передачи, он единственные по соглашению подтверждает приемку-передачу, передали отступное, ...прошел месяц, банк предложил ситуацию переиграть (долг в 10 000 000 р, а отступное в 20 000 000 р мы передали), ...мы, в принципе, были не против, но при условии, что у нас банк купит актив-долю в одном производстве, на сумму 7 000 000 р, банк согласился на словах... подписали соглашение о новации долга с "ЗАО-помойкой" при банке, которая купила долг у банка (по документам через полтора месяца после погашения нами отступным), ...но мы оставили себе и соглашение об отступном и акт приемки-передачи - чтобы что-то иметь на руках до покупки банком у нас актива на 7 000 000 р... но банк актив не купил - а забрал в счет погашения части долга в 10 000 000 р, через свой же вексель...

в арбитражном суде мы заявили о ничтожности цессии между банком и его "ЗАО-помойкой", суд посчитал - раз мы после исполнения долга признали долг - то значит долг есть, и мало того - 70% из долга погасили... то точно долг есть... и посчитал, что отступное не передавалось...

у нас претензия такого плана:

- ладно - мы признали долг, платим по нему, но отдайте отступное... банк говорит - отступное мы не забирали... суд видит акт приемки передачи отступного, соглашение об отступном - а банк - говорит - да мы это подписали - но отступное не брали...

(может сумбурно получилось...)

- что делать?

Вариант 1) пусть долг мы заново признали-но отдайте отступное тогда, раз по-новому исполняем обязательство вариант 2) если не хотите отдавать отступное - отдайте вексель тогда - мы его предъявим обратно, раз не хотите отдавать отступное - значит долга нет...

(понятно - что "намутили" и мы, и банк... но вот так)

Меня зовут Елена. Я уже обращалась за консультацией по вопросу об отступном соглашении, но полного ответа не получила. Есть некоторые не ясности. Росреестр в Камчатском крае, не смог мне дать ответы на мои вопросы. Прошу Вас помогите разобраться в ситуации, что бы в Россреестр правильно подать документы на регистрацию перехода права собственности и что бы не было приостановки или отказа в регистрации. Суть в следующем, в 2015 году между ИП - должником, в лице конкурсного управляющего должника и Кредитором - физ. лицом было заключено соглашение об отступном. По предмету соглашения должник - ИП должен взамен обязательства установленного арбитражным судом предоставить Кредитору отступное. У Должника перед Кредитором образовалась задолженность в размере 409 036,07 руб. В качестве отступного по Соглашению, Должник должен передать Кредитору свое имущество, а именно три земельных участка, назначение земельных участков: земли сельскохозяйственного назначения, садоводство. На данные земельные участки, согласно выписке из ЕГРП Арбитражным судом был наложен запрет на отчуждение, вопрос: как снять запрет с земельных участков? Как по соглашению об отступном зарегистрировать переход прав собственности от Должника к Кредитору на эти три земельных участка (это будет сделка по отчуждению, т.е. нужно будет заключать договор купли - продажи земельных участков? Или что - то иное?). Необходимо ли будет проводить оценку земельных участков, для определения стоимости передаваемого имущества и размеру имеющейся задолженности? В соглашении об отступном, нет ссылки на то, что переход права собственности на имущество должника к кредитору должен быть зарегистриован в Росреестре, отсутствие данного пункта может являться отказом от регистрации или быть приостановлено? Если это будет договор купли продажи то, передача денежных средств как будет отражена в договоре? Какой пакет документов необходимо собрать на регистрацию? Есть ли образец договора купли - продажи на основании отступного соглашения и где можно посмотреть данный образец договора? Может еще есть какие то подводные камни по регистрации данной сделки? Помогите пожалуйста ответить на вопросы. Заранее благодарю.

Оформлен договор поручительства за заемщика, поручителем выступает ИП. Помимо договора поручительства по кредитному договору в качестве обеспечения оформлен залог.

Должник не платит по кредиту, на протяжении нескольких месяцев поручитель добросовестно исполнял обязательства по уплате ежемесячных платежей по предоставленному Заемщику кредиту. Однако, размер ежемесячного платежа довольно высок и на текущий момент (в нынешней экономической ситуации в стране) губительно сказывается на ведении текущей деятельности ИП (поручителя), существует риск прекращения деятельности, а соответственно и риск невозможности исполнения обязательства перед банком как по поручительству, так и по прочим имеющимся у поручителя кредитам (в других банках).

Может ли поручитель обязать банк сначала взыскать предмет залога (очередность обеспечения в договоре не определена) в пользу погашения части остаточной стоимости кредита, что позволит снизить размер ежемесячного платежа, а соответственно и нагрузку по исполнению обязательств за Заемщика (при этом поручитель не отказывается от исполнения принятых им обязательств, но риск их неисполнения из-за существенного размера платежа возрастает с каждым днем)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Или соглашение об отступном имеет место только тогда, когда обязательство не может быть исполнено и взамен исполнения предоставляется отступное?

Организация брала кредиты у двух банков, и обанкротилась. В обеспечении кредитных договоров, солидарно подписались поручители: две ООО и два физика. Ко всем предъявлены одинаковые требования. На физ. лиц заведены ИП.

Один из поручителей (ООО) заключил мировое соглашение с банками (ныне АСВ) значительно уменьшив сумму требований. Одна из причин уменьшении требований, это признание недействительными протоколов учредителей о крупной сделке, по нескольким кредитным договорам, конкретно этой компании (поручителя). Мировое соглашение исполнено в полном объёме.

Вопрос:

Остаются ли Требования к поручителям, после исполнения о мирового соглашения одним из поручителей? Солидарные Поручители в праве ли требовать аннулировать их требования (не смотря на меньшую сумму по мировому соглашению) у банков, прекратить ИП и отозвать испол. Листы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение