Ведь это ПФ не смог получить взносы, хотя, в отличие от меня, наделен всеми полномочиями, как государственное учреждение.

Разъясните пожалуйста, предприятие, которое на меня подало в суд обанкротилось, по суду вынесен иск, который я должна возместить. Как я должна возместить иск предприятию - банкроту? (Предприятие, которое обанкротилось, руководителями предприятия - банкрот было создано другое предприятие.

Я работаю в организации специалистом по трудовому договору. Одновременно я являюсь Индивидуальным предпринимателем. Я задолжала Пенсионному фонду страховые взносы. Пенсионный фонд вынес Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя. Это Постановление Пенсионный фонд отправил в организацию, где я работаю, для взыскания из заработной платы. Подскажите, правомерно ли такое удержание из зарплаты и на основании какого закона оно производится? Основной вопрос, который у меня возник - это то, что взыскание производится с физического лица (т.е. меня как работника организации), а страховые взносы я должна фактически как юридическое лицо (индивидуальный предприниматель)? Заранее спасибо!

Почти год как есть на руках решение суда и исполнительный лист к работодателю, который уволил меня незаконно. Но, работодатель быстро переименовал свое предприятие и не исполняет решение суда. Приставы тоже ничего не могут сделать, так как все имущество переведено на новое предприятие. К тому же работодатель по решению суда не сделал мне запись в трудовую книгу, не выплатил по больничному, и не оплатил за увольнение по сокращению. (Это уже после решения суда). Что мне делать? На кого подавать в суд за неисполнение решения суда? Может ли нести ответственность учредитель предприятия (жена бывшего работодателя)

Уважаемый Харсеев Вячеслав Алексеевич! Огромное Вам Спасибо за ответ на вопрос №117932. Мой иск действительно о недвижимости - жилом доме, который находится в подсудности суда №2, и все же как лучше поступить: забрать иск в суде №1 и ходатайствовать о возобновлении дела в суде №2 или все же руководствоваться ст.33 ГПК? И вообще получается что суд №2 поступил против Закона, не рассмотрев мое заявление?

Со страховой компанией заключен договор от несчастного случая на сумму 100 000 руб.

За время действия договора застрахованным лицом оплачены страховые взносы в сумме 145 000 руб срок договора истёк и страховой компанией перечислена страховая сумма 116 000 руб это с учетом инфляции

Вопрос есть шанс высудить у компании хотябы суммы оплаченных взносов (145 000-116000) (неговоря уже от коэф инфляции)

Имела ли право компания требовать от застрахованого лица оплату страховых взносов более 100 000 руб (суммы договора)

Сегодня обманным путем подписал договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом с НПФ Промагрофонд. Раньше относился к государственному пенсионному фонду РФ. Так понял, что мои пенсионные накопления и отчисления работодателя будут перечисляться в этот фонд. Они конечно обещали высокие проценты и т.п.

А если фонд обанкротится или ликвидируется, я сильно пострадаю от этого? Или есть какая-то государственная страховка?

С предприятием ООО Г заключен договор на оказание услуг по пуско-наладочным работам на третьем предприятии. Участники договора: 1.физическое лицо (является работником ООО Г) и 2.ООО Г. Физическое лицо условия договора выполнило полностью (сданы акты, авансовый отчет, отчет по командировке). Деньги по договору, от третьего предприятия поступили на счет ООО Г полностью. В течении четырех месяцев предприятие не расчиталось с физическим лицом за оказание услуг. Физ.лицо подает в суд. В связи с тем, что в договоре в графе Участники договора был указан адрес проживания директора ООО Г, иск был, ошибочно, подан в Заводской район. Суд рассмотрев дело 1.Для обеспечения соблюдения договора наложил арест на сумму вознаграждения физ. лицу. 2.Отослал дело по подсудности в район юридической регистрации предприятия. Во время хождения иска из одного района в другой налоговая инспекция наложила арест на денежные средства ООО Г,и взыскала денежные средства за исключением суммы взыскания по иску. Суд района, где зарегистрированно предприятие, вынес постановление о взыскании суммы вознаграждения в пользу физ. лица. На данный момент на счету предприятия висит задолженность перед налоговой инспекцией (денег для обеспечения задолженности нет) и арестованная сумма по иску. На данный момент предприятие не работает. Вопрос: Может ли физическое лицо в данной ситуации получить деньги по иску и соблюсти статью 855 ГК РФ (если снимается арест, то денежные редства перечислятся по очередноси согласно ст.855)? Благодарю за консультацию.

Ранее занимал как физ. лицо предприятию родственника деньги. В настоящий момент предприятие деньги отдать не может но ему должны другие предприятия. В связи с этим он предлагает мне открыть свое ООО и перевести долги которые должны ему на моё ООО. Скажите как правильно это сделать? Будут ли сложности если предприятие родственника должно еще другим предприятиям и они подадут на него в суд?

Харсееву Вячеславу Алексеевичу по вопросу 630108!

Уважаемый Вячеслав Алексеевич!

Благодарю Вас за ответ на мой вопрос. К сожалению в приведённых Вами статьях Гражданского кодекса я не обнаружил ответственности поставщика за поставку некачественного товара в виде взыскания неустойки, штрафа, их размеров. Написаны только общие фразы, что он несёт ответственность. Получается что привлечь поставщика к ответственности в виде штрафа, неустойки, возможно только если эти меры и их размер указаны в Договоре?

С уважением, Дмитрий.

Господа Юристы - Артюнин и Лобкова. На Вашем сайте вам был задат по существу один и тоже вопрос: Произошло ДТП, второй участник (водитель) не был вписан в полис страхования. Насколько трудно будет получить возмещение ущерба у их страховой компании?

Ответ г.Артюкина - страховая обязана выплатить.

Ответ г.Лобковой - обязан выплатить ущерб виновник.

Кто прав.

В соответствии со ст.931 ГК Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда

2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей – всегда потерпевший), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

А п.6 ст.4 ФЗ об ОСАГО: «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Считаю что ОСАГО противоречит ГК, поэтому надо регулироваться Нормами ГК-ВЫПЛАТУ ДОЛЖНА ПРОИЗВОДИТЬ СТРАХОВАЯ.

Прав я или нет.