Не допустили до работы составили акт. мед освидетельствования не проходил каковы последствия.
Не допустили до работы составили акт. мед освидетельствования не проходил каковы последствия.
последствия думаю не очень ст. 76 Трудового кодекса РФ но и выходы есть
Обратите внимание, что для законного отстранения от работы или увольнения работника по пп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ необходимо подтвердить факт не употребления алкоголя или иного одурманивающего вещества, а нахождения работника в состоянии опьянения. То есть при употреблении незначительного количества спиртного состояние алкогольного опьянения может не наступить, и в этом случае увольнение работника будет незаконным. К сожалению, трудовое законодательство не определяет, что следует понимать под состоянием опьянения и какая его степень (легкая, средняя или тяжелая) дает основания для расторжения трудового договора по пп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Если в заключении врача-нарколога указано, что работник употребил спиртное, но признаков опьянения не имеется, увольнение будет признано незаконным.
Есть много мелких моментов по которым Акт можно оспорить и если встаёт вопрос об увольнении сохранит вам рабочее место, но это могу пояснить отдельно при оформлении консультации.
Спросить
При освидетельствовании инспектор ГИБДД сначала составил постановление об отстранении от управления, а затем проводил освидетельствование,
т.е. сначала отстранил на основании субъективных признаков, а затем составил акт мед. освидетельствования. Правомерны ли действия инспектора?
Был задержан на проходной завода с запахом со слов вахтера и отправлен караульное помещение. От мед. освидетельствования отказался, в акте не расписывался. Пропуск забрали, к работе не допустили, вывели за проходную, акта о причине задержания на руки не дали. На следующий день придя на работу выдали вместо пропуска акт о задержании в котором указано что присутствовал запах алкоголя и отказ от мед. освидетельствования.
06/09/08 г. инспектор ДПС составил протокол о направлении на мед. освидетельствование. Форма протокола не соответствует указанной в приказе МВД от 04.08.08 г.№ 676. Законно ли направление на мед. освидетельствование? Если нет, то каковы последствия? Проведенное мед. освидетельствование будет ли законным?
Мне не предлогали пройти освидетельствование а с разу предложили пройти мед. освид. Я согласился и прошёл составили акт медицинского освидетельствования в протоколе о направлении я написал что согласен.
В акте освидетельствования на месте первый забор воздуха в 20 часов 11 минут, а второй в 20 часов 25 минут всего через 14 минут написал не согласен. Поехали на мед. освидетельствование, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования. Мед. освидетельствование закончилось в 21 час 45 минут записано в акте мед. освидетельствования. Акт мед. освидетельствование составлялся только в двух экземплярах, мне на руки Акт мед. освидетельствования не выдавался. А через 2 часа приехали сотрудники ГибДД с направлением на анализ крови. Забор крови производился уже около 12 ночи или даже в начале 1 ночи. Законно ли это. Заранее благодарен очень нужна ваша помощь больше некуда обратиться.
Привлекли к административной ответственности по части 1 ст.12.26 КоАП, но есть направление на мед. освидетельствование в котором четко написано что согласен и подпись, и акт освидетельствования, можно ли в суде сослаться на не правильную квалификацию правонарушения и отсутствие состава правонарушения, или события. Только отказался от алкотектора ссылаясь на недоверие аппарату, но мед. освидетельствование-это целый комплекс клинический мер. По моему при отказе от мед. освидетельствования, не должно быть акта освидетельствования.
Имеет ли юридическую силу акт мед освидетельствования сотрудниками дпс. Если проводилось освидетельствование мед учереждении.
Действитилен ли акт мед. освидетельствования если при освидетельствовании отсутствовали понятые.
Если врачом вынесено заключение в акте мед. освидетельствования на опьянение об отцутствии опьянения.
Могут ли какие либо инстанции признать акт недействительным, неправильным или не имеющим юр.силы и какие могут быть последствия если гибдд заведомо принаправлении на мед. освидетельствование подозревало водителя в управлении в состоянии опьянения?
