Невестка не дает мне с ним даже разговаривать по телефону, как мне это доказать суду?

• г. Москва

Я обратилась в суд с иском к своей бывшей невестке, так как она препятствовала общению с внуком. Суд вынес решение, в котором определил время и место встреч. Однако, она с решением не согласилась и подала кассационную жалобу. В частности, она указывает, что мною был нарушен досудебный порядок рассмотрения дела, и мне нужно сначала (на основании ст.67 СК РФ) было обратиться в орган опеки и попечительства, и если это результатов не даст, то потом обращаться в суд. В деле имеется заключение органов опеки и попечительства (по моему месту жительства и месту жительства внука), что они против общения не возражают. Действительно ли мне нужно было сначала обращаться в орган опеки, может ли на основании этого нарушения Мосгорсуд отменить решение? Невестка не дает мне с ним даже разговаривать по телефону, как мне это доказать суду? Буду очень благодарна за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Скорее всего, обращение к органам опеки и попечительства - один из способов урегулирования данного вопроса. Другой способ - суд. Напишите все это в возражении на кассационную жалобу. Это делается после того, как Вам придет копия ее кассационной жалобы.

Удачи

Спросить
Пожаловаться

Подается исковое заявление в суд от бабушки об устранении препятствий к общению с несовершеннолетними детьми и об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, т.к. бывшая невестка против общения бабушки с внуками.

Согласно ст. 67 СК РФ в случае отказа родителей в общении с детьми орган опеки может обязать родителей не препятствовать общению. Орган опеки должен вынести решение об обязании родителя не препятствовать общению детей с бабушкой.

Если нет соответствующего решения органа опеки, можно ли сразу обратиться в суд с исковым заявлением или в этом случае суд оставит иск без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок разрешения спора?

У меня не простая ситуация. Умерла дочь. Зять препятствует моему общению с 6-тилетней внучкой. Я подала в суд иск о порядке общения с ребенком. Суд вынес решение, которое не устраивает моего зятя. Он подал аппеляционную жалобу на решение суда, где в частности указывает, что решение суда противоречит мнению Органов опеки и попечительства. Объясните мне, пожалуйста, должен ли суд обязательно следовать в принятии решения мнению Органов опеки или их заключение просто должно быть услышано и носит рекомендательный характер, а решение все равно принимает суд.

По моему иску суд вынес решение о моем общении с внуком в присутствии матери ребенка. Хочу подать апелляцию, чтобы общение происходило без присутствия матери. Органы опеки и попечительства для суда дали рекомендации, чтобы мое общение с внуком из-за конфликтов с матерью ребенка происходило без ее присутствия, так как за полгода после развода мать ребенка препятствовала общению и отцу ребенка и мне бабушке. Как правильно подать апелляцию и какие доказательства при этом предъявлять.

Я подал иск в суд об устранении препятствий и определении порядка общения с моими детьми.

11.12.12 г. суд вынес решение, в котором обязал бывшую супругу не чинить препятствий в общении и установил порядок общения.

Не смотря на решение суда от 11.12.12 г. бывшая супруга продолжала препятствовать моему общению, не исполняя судебное решение.

В декабре 2013 г. уже сама бывшая супруга подает в другой суд (по моему месту жительства) иск Об определении порядка общения с детьми. Суд странным образом принимает дело к рассмотрению, несмотря на ст. 220 ГПК РФ, т.к. порядок общения с детьми уже был определен в решении суда от 11.12.12 г. по моему исковому заявлению. И бывшая супруга подала иск именно об определении порядка общения, а не об изменении уже существующего порядка по решению суда от 11.12.12 г. И если бы, предположим, бывшая супруга обратилась в суд ЗА ИЗМЕНЕНИЕМ порядка общения по решению суда от 11.12.12 г., то в сооответствии со ст. 203 ГПК РФ она должна была бы обратиться именно в тот суд, который вынес решение от 11.12.12 г., а не суд по моему месту жительства. Верно ли я так считаю?

Тем не менее суд по моему месту жительства принимает в декабре 2013 г. иск бывшей супруги к производству и в ходе судебного заседания судья склоняет нас к заключению мирового соглашения, не изучив все обстоятельства дела, не опросив несовершеннолетнего ребенка (10 лет) вразрез ст. 57 СК РФ.

Срок обжалования не прошел. Хочу подать частную жалобу на определение суда об утверждении мирового соглашения о порядке общения как не законное, принятое вразрез ст.ст. 203, 220 ГПК РФ (уже имелось решение суда от 11.12.12 г. о порядке общения), ст. 57 СК РФ. Каковы мои перспективы по отмене данного мирового соглашения через подачу частной жалобы?

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение.

Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

Моя бывшая невестка не дает мне и моему мужу общаться с нашим несовершеннолетним внуком, сын обратился для решения этого вопроса в суд, чтобы ему определили порядок общения, а я узнала, что до обращения в суд можно обратиться в органы семьи и детства с заявлением, чтобы определить такой порядок общения с внуком бабушке и дедушке, подскажите, как написать это заявление, заранее спасибо!

Очень надеюсь на Вашу помощь.

У меня проблема в том, что моя бывшая невестка препятствует моему общению с внуком в возрасте 9,5 лет даже после разъяснения ей в органах опеки моих прав в этом вопросе и определения в письменном виде моего порядка общения с внуком. Невестка письменно дала согласие на общение по взаимной договоренности в любые дни. На следующий же день после подписания этого документа в органах опеки, бывшая невестка запретила внуку общаться со мной не только во время встреч, но и по телефону. На мои звонки он всегда, за исключением, когда нет рядом мамы или её сестры, проживающей с ними в одной квартире, отвечает одним словом: Нельзя... Так я понимаю, что он не один, он под контролем, не может говорить, поэтому жду случая, когда можно хотя бы спросить, как у него дела в школе...

Запрет на общение возник пару месяцев назад, когда я обратилась в органы опеки с заявлением, в котором просила провести обследование условий проживания моего внука в связи с тем, что в съемную, однокомнатную квартиру, где мой внук проживает со своей мамой вселилась его тетя (родная сестра его мамы) с сожителем. Прежде эта его тетя уже проживала с ними вместе, била, унижала и всячески третировала моего внука, он неоднократно просил меня позвонить в органы опеки, чтобы её приструнили. Свою маму он боится, она его часто наказывает, особенно теперь, когда я пожаловалась на её сестру.

После моего обращения в органы опеки обследование условий проживания моего внука не проведено до сих пор, на мой запрос дать письменный ответ результатов обследования ответа нет. На мою жалобу об неисполнении предписания не чинить препятствий в общении с внуком работники органов опеки посоветовали обращаться в суд.

Опасаюсь, что не выиграю в суде это дело, так как знаю, что мнение ребенка в суде выслушивают только после 10 лет, решение принимается исключительно в интересах ребенка, что несомненно правильно, но как доказать, что когда мы с внуком общались, он приходил ко мне ежедневно, учил здесь уроки, мы читали с ним книги, сочиняли стихи, рисовали, пекли пироги и плели из бисера подарки для его мамы, ходили на прогулки в парк, бывали в музеях, говорили на темы, его интересующие: история, ретро-авто, техника и современные технологии, а теперь он в лучшем случае сидит в одноклассниках, ест доширак и боится, как бы мама не узнала, что он со мной виделся во дворе, а то она его убьет.

Подскажите, пожалуйста, как правильно подать заявление в суд?,

Как доказать, что я, имея 2 образования, бесконечно любя своего внука, ни разу в жизни не поднимала на него руку, хочу добиться права на общение с внуком, не причиняя ему травмы?, его и так третируют и настраивают против меня.

Как доказать в суде, что что я не посягаю ни на что? невестка ему внушает, что я плохая и хочу её лишить родительских прав... У меня нет никакой цели нанести обиду или вред невестке, Бог ей судья во всем! Я хочу, чтобы мой внук не был обделен теплом, вниманием и заботой, которую я могу дать ему в полной мере, будучи пенсионеркой и имея возможность уделять время его занятиям уроками, образованием и досугом.

Очень опасаюсь, что в суде мальчик 9,5 лет не будет выслушан, или так же как при беседе в органах опеки в присутствии мамы и по её установке скажет, что не хочет общаться с бабушкой. А потом будет извиняться, что не мог поступить иначе, а то мама его убила бы...

Подскажите, пожалуйста, можно ли в исковом заявлении в суд просить чтобы с мальчиком разговаривал психолог?

Буду бесконечно благодарна всем, кто ответит мне и даст практические советы.

Огромное спасибо, с уважением, Мария.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имеется решение суда общения ребенка, проживающего отдельно от родителя. Имеется график общения. Ребенок повзрослел и требуется дополнительное соглашение об изменении графика общения с включением дополнительных пунктов: общение по телефону и мессенджеры, ночевка по месту жительства отца, проведение с отцом во время каникул.

Органы опеки и попечительства выразили готовность содействовать в заключении допсоглашения между родителями без суда.

Вопрос: как правильно составить такое соглашение и будет ли оно иметь силу без решения суда?

Мама не разрешает встречаться с внуком из-за своих каких-то убеждений (живут отдельно) ,в детском саду она оставила заявление, что бы воспитатели не позволяли внуку разговаривать с бабушкой. Бабушка подала в суд. судья объяснил, что бабушка может беспрепятственно общаться по телефону, видеться на улице с внуком, в решении суда это объяснение внесено не было. Суд присудил забирать ребенка к бабушке-1,3-субботу с 10-00 до воскресенья 14-00.Мама не выполняет решение суда и внука не дает, видимо она его запугивает и внук последнее время даже боится разговаривать с бабушкой, хотя до этого он хотел приезжать к ней. Имеет ли право мама нарушать законные интересы ребенка, согласно ст.67 СКРФ и ст.17 п.2 конституции РФ, запрещать общение с бабушкой, и писать такое заявление в садик, как еще можно повлиять на маму, чтоб она не препятствовала общению с внуком?

В квартире чужих собственников (муж и жена по 1/2 доли) проживают: внук и невестка умершего сына собственников. Внук зарегистрирован, невестка умершего сына - не зарегистрирована. Согласно СК РФ ни внук, ни невестка не являются членами семьи собственников. Суд первой инстанции вынес решение выселить и невестку умершего сына и внука. Мосгорсуд изменил решение в части... в итоге: внук сохраняет регистрацию и право проживания, невестку умершего сына - ВЫСЕЛИТЬ... Получен исполнительный лист на выселение невестки и предъявлен в ОСП. Возбуждено исполнительное производство. Сможет ли пристав-исполнитель, исполняя решение суда, выселить невестку из чужой квартиры, при условии, что её сын имеет право проживания и регистрацию в данной квартире? Ведь если формально, двухлетний ребенок, имея право на проживание, не сможет жить там без матери... Но и решение суда: Выселить Ф.И.О. ..., тоже необходимо исполнить. У невестки (матери внука) есть регистрация в г. Москве. Или её не выселят (вопреки решению суда) и оставят в чужой квартире с сыном (внуком собственников)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение