Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Дима

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Екатеринбург, 24.12.2013, 21:13

Предложение полиции - амнистия по статье 159 прим 1 часть 2 – стоит ли соглашаться и каковы риски?

Вопрос №3121116 из г. Екатеринбург
опубликован 24.12.2013, 21:13

Полиция предлагает амнистию по статье 159 прим 1 часть 2. Что делать, доказывать дальше, что ты не виновен или согласиться. И если соглашаюсь какие отрицательные стороны есть?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Валишин Ринат Маратович

Адвокат Екатеринбург, стаж 22 годa

5.0 167 отзывов

Дмитрий, здравствуйте!

Если Вы подпадаете под субъектный состав указанной амнистии, то на мой взгляд лучше согласиться на ее применение к Вашей ситуации, поскольку применение к Вам акта амнистии в ходе предвар.следствия не будет означать признание Вас виновным по инкриминируемой статье.

Потерпевшему в случае прекращения уг.преследования в отношении Вас будет разъяснено право заявить к Вам иск в порядке гражданского судопроизводства, в котором он, как истец, обязан будет доказывать Вашу виновность в причинении ему ущерба. Его ссылка только на прекращение уг.дела по акту амнистии не будет достаточной для удовлетворения иска против Вас. Исходя из фактических доказательств, собранных в ходе следствия, сделайте вывод: достаточно ли их для установления Вашей виновности или нет (работая по таким делам часто сталкивался с недостатком доказательств либо с их оспоримостью).

24.12.2013, 21:52

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 39 минут

Латышев Валерий Анатольевич

Адвокат из города Москва, стаж 33 годa

4.9 782 отзывa

Уважаемый Дмитрий!

Дело в том, что прекращение дела по амнистии является нереабилитирующим основанием. Если Вы свою вину не признали и готовы отстаивать в суде свою невиновность, то этот вариант Вам явно не подходит. Другое дело, что процент оправдательных приговоров крайне мал и шансы выиграть дело у обвинения к сожалению стремятся нулю согласно официальной статистике и личному опыту.

С уважением,

24.12.2013, 21:53

Спросить юриста

Валишин Ринат Маратович

Адвокат из города Екатеринбург, стаж 22 годa

5.0 167 отзывов

Из вопроса Дмитрия, на мой взгляд, следует, что его прежде всего интересуют возможные иски потерпевшего о возмещении вреда и их судебная перспектива при прекращении уголовного дела в связи с актом об амнистии, а не вопросы, связанные с его реабилитацией, которую с применением амнистии конечно же не получить.

25.12.2013, 01:04

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Предложение полиции - амнистия по статье 159 прим 1 часть 2 – стоит ли соглашаться и каковы риски?

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы