Ответственность за случайно разбитые бутылки в супермаркете - правомерное требование оплаты или должна быть страховка товара?
опубликован 26.12.2013, 14:37
Екатерина!
Страхование - вещь добровольная, как, впрочем, и компенсация убытков магазину в Вашем случае! . А вот ответственность за сохранность товара в магазине несет сам магазин. Вы вправе были не платить. Умысла в Ваших действиях не было. Вот пусть и попробовал бы магазин взыскать с Вас в суде стоимость разбитых бутылок с алкоголем.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
В Вашем случае, действия магазина правомерны. В не зависимости от умысла, вы обязаны возместить ущерб, причиненный продавцу. Единственным нюансом является то, что заплатить вы должны были не за стоимость бутылок в магазине, а по стоимости их закупки.
Юристы ОнЛайн: 98 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как поступить, если при покупках случайно разбила витрину в магазине и хотят взыскать деньги
Правомерно ли требовать оплату за случайно разбитый товар в магазине и как поступить в такой ситуации?
Находясь в супермаркете, я оступилась (видимых изьянов на полу не было)
Магазин требует оплату разбитой стеклянной бутылки, которую я не брала в руки. Можно ли отказаться от оплаты?
Ответственность за повреждение витрины - кто должен оплатить новое стекло?
Вопрос ответственности - Должны ли были родители заплатить за разбитые краски в магазине?
Как вернуть деньги за разбитую в супермаркете бутылку коньяка стоимостью 1300 рублей?
Правомерно ли их требование или права я,требующая вернуть мне деньги за банку.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут