Не поделенным осталась какая-то часть вкладов в сбербанке и капитальный гараж, которым пользуется дядя.

У меня умерла бабушка (чуть более полугода назад), наследниками, претендующими на наследство, являются моя мама и ее брат, мой дядя. Бабушка ранее проживала с дядей в другом городе. За год до смерти бабушка заболела и мама перевезла ее жить к себе, т.к. мой дядя не мог за ней должным образом ухаживать. Часть имущества бабушка поделила между ними, видимо по своему усмотрению, дяде досталась квартира (она приватизирована на его имя), в которой они раньше вместе проживали и какие-то деньги, маме деньги, которые бабушка привезла в месте с собой. Не поделенным осталась какая-то часть вкладов в сбербанке и капитальный гараж, которым пользуется дядя. Мама и брат подали заявления нотариусу о праве на наследство, но сейчас дядя почему-то решил, что он имеет больше прав на этот гараж (предлагает маме согласиться на 32%), мотивируя это тем, что он больше сил прикладывал к его постройке, а также чувствует себя обиженным в количестве денег, которые ему достались в натуральном виде. Он изводит мать ночными звонками, ругает ее, угрожает судом попытки ему что-либо возразить оканчиваются тем, что он бросает трубку. Недавно к нотариусу, ведущему делу о наследстве, пришла телеграмма о том, что наследственное дело не может быть закрыто, т.к. подан иск в суд. Вопрос: возможно возбуждение такого рода дела в суде и правомерно ли оно; Можно ли говорить о неравенстве того, что каждый из них получил еще при жизни бабушки и является ли это основанием для неравного раздела наследуемого имущества; Имеет ли мама право распоряжаться денежным вкладом, на который переводилась бабушкина пенсия. Спасибо.