В январе 2005 года попали в ДТП, была плохая погода, нас вынесло на встречку на Ниве, развернуло, и нам в "зад" въехал МАЗ. Наша машина серьезно пострадала, а у МАЗа по справке ГАИ повреждений тысяч на десять-пятнадцать. У них машина застрахована по риску АВТОКАСКО, у нас не застрахована (только купили). По бумагам ГАИ мы виновны, страховая компания подала иск в порядке суброгации на сумму - 61500 рублей, но в платежном поручении исправления в сумме (представлена копия), В ПТС, в договоре страхования номер двигателя - один, а на МАЗе - другой. Неправильное оформление экспертного заключения - не заверено личной печатью эксперта. Также в данном заключении присутствует запись о том, что «осмотром установлено, что номера двигателя, шасси, кузова, цвет, государственный номерной знак соответствуют записям в техническом паспорте», хотя в приложенной к делу копии Свидетельства о регистрации ТС номер двигателя № 08954*95 не совпадает, записанному в заключении эксперта - № 10136886. повреждения, описанные в экспертном заключении не соответствуют повреждениям, перечисленным в справке ГИБДД. Договор № 0408030000022 добровольного страхования транспортных средств представлен в суд не полностью: согласно пункту 1.5 в вышеназванном Договоре должно быть как минимум 10 пунктов и должны прилагаться Правила страхования.
Что можно сделать в подобной ситуации?
Помогите не попасть в "ЛОХОТРОН", пожалуйста.
Для начала заявите ходатайство о замене ответчика (в порядке ст. 41 ГПК РФ). Указывайте, что судя по представленным документам выплаты были произведены по старховому случаю, не связанному с тем ДТП, в котором Вы участвовали. Подтверждением является указанный акт, сделанный в отношении имущества (машины), не принимавшей участие в ДТП (иные идентифицирующие данные, иные повреждения).
Спросить
