Мы ничего не получали, платит в ООО,,,,,Насколько это правомерно и можно ли с ними вообще не общаться?

Вопрос такой: коллекторы прислали договор цесии между ними и банком. В нем указаны только стороны договора, т.е. банк и коллекторское агенство. В самом договоре не указан ни мой кредитный договор, ни сумма. Грубо говоря предмета договора нет. При этом в письме имеется приложение к договору, напечатаное самими коллекторами, где указана моя фамилия, паспортные данные и сумма долга. Имеет ли силу такой договор? Или все таки в договоре цессии я должна быть как должник прописана в обязательном порядке и сумма долга соответственно?

Возникла следующая ситуация на работе - по договору я работаю на ставку 0,25. В компанию пришел новый директор, который требует, чтобы я присутствовала на работе 6 рабочих часов. Он обосновывает это тем, у него на руках есть договор, датированный той же датой, что и мой. Но там указана ставка 0,8.

В моем договоре указан оклад 2 300 руб, все остальное сверх я получала в виде фиксированной премии.

В договоре на 0,8 ставки указана полная сумма, которую я получаю, как оклад.

Так как моя подпись находится только на последней страницы договора, могу ли я как-то доказать, что договор был сфальсифицирован?

На руках есть справка НДФЛ за прошлый год, где указано, что налоговые выплаты отчисляются только с суммы оклада в 2 тыс. руб.

В договоре об уступке права (требований) имеется пункт: Кредитные договоры, на основании которых возникли права (требования), расторгнуты надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством, должникам разосланы уведомления о расторжении договоров.

1. Уведомлений я не получала. 2. Если договоры банка и ответчика расторгнуты, то обоснованно ли коллекторы требуют долг и проценты в соответствии с графиком платежей банка, ведь коллекторские агентства не являются кредитными организациями, а в приложении к договору уступки указаны только сумма основного долга, процентов и комиссий, т.е. то, что указано банком в кредитном договоре. Ответ необходим для решения - подавать апелляцию или нет, так как по суду-удалось снизить сумму.

1) в доверенности на право заключения договора есть грамматические ошибки - доверенное лицо компании указано без склонения, в именительном падеже;

2) доверенность в простой форме содержит право получения денег от физ. лиц;

3) подписи в договоре и в доверенности не совпадают; есть, конечно, общее начало, но потом принципиально разняться;

4) в договоре прописана рассрочка платежа с указанием суммы ежемесячной оплаты; к договору прилагается график погашения задолженности, где указана другая сумма такой оплаты (разница около 50 руб.)

Делает ли это действительным саму доверенность и заключенный договор?

День добрый! Мне необходима ваша помощь в банковском вопросе. Итак, брался кредит в одном банке, заключился договор, но после этот банк поглотил другой, который сейчас требует уплаты всего долга. У нового банка другое название и реквизиты. Более того в письме-требовании указаны другие дата заключения и номер договора, из верного только наши реквизиты. Письма или доп. соглашения для ознакомления и подписи не приходило. В договоре не написано ничего про слияние\поглащение\банкротство банка-кредитора. Как быть, подскажите пожалуйста. Спасибо!

Я взяла в банке кредит на квартиру в декабре 2005 г. Ежемесячно погашала минимально необходимую сумму, которая указана в договоре. Но недавно мне позвонили из банка и сказали, что эта сумма посчитана не правильно, что на момент составления договора произошел какой-то сбой в программе и в эту сумму не учли процент за пользованием кредитом (это 0,5% от суммы кредита ежемесячно и такой пункт есть в договоре). Они требуют погашения возникшего долга за прошедший период. Вопрос:

1)должна ли я платить этот долг, или пусть его платит тот, кто не правильно составил договор?

2)могу ли я вообще отказаться платить новую сумму, ведь в договоре у меня указана другая?

3)пока только был телефонный звонок, нужно ли мне как-то реагировать или ждать уведомления с банка?

4)как оформляется дополнительное соглашение к договору? На что нужно обратить внимание в первую очередь? (если вдруг прийдется его подписывать)

Пожалуйста, ответьте, очень нужна ваша помощь!

У меня нарушены сроки погашения кредита по кредитной карте в банке ОТП. Кредит в сумме 30000 рублей. Не было возможности платить. Сейчас названивает коллекторское агентство РУСКОЛЛЕКТОР и требует полной выплаты долга, но уже сумма превышает кредит 39600. Я объяснила, что сразу выплатить такую сумму не смогу, я пенсионер, получаю пенсию. Но вернуть долг банку я не отказываюсь, ведь брала деньги в банке, потому что они мне были нужны и понимаю, что долги надо возвращать. Никаких официальных документов о том, что мой долг передан этому агентству не получала, но когда позвонила в банк в начале июня, чтобы уточнить реквизиты для оплаты, мне сказали, что счет мой заблокирован и документы переданы в агентство. Подскажите, как правильно поступить в этой ситуации. 8 июня платеж в сумме 6000 рублей я внесла. Звонят каждый раз разные люди и вот сегодняшний звонивший угрожал передачей дела в суд. Есть ли какое-то правильное решение этой проблемы. Спасибо.

Мне отменили судебный приказ о взыскании долга по кредитному договору. Коллектор может снова подать в суд? И в какой момент мне необходимо применять срок исковой давности?

P.S. Кредитный договор утерян, все что у меня есть, это выписка из банка, где указана дата открытия счета, оформленная сумма, сальдо конечное/начальное, дата последнего платежа, но не указан срок. Договор о продаже моего кредита я не получала, но Банк сказал дату, когда я перестала у них обслуживаться.

Забавная ситуация.

Имеется договор купли продажи, подписанный сторонами. В договоре указано, что за товар покупатель уплачивает 50 тысяч.

После подписей сторон фраза деньги в сумме 300 тыс получены. И подпись продавца.

Продавец идёт в суд, говорит, что фразу 300 тысяч не писал, ставил только подпись. Требует 300 тысяч. Деньги не получал. И суд взыскивает с покупателя 300 тысяч. При том, что сумма договора указана 50. Чем руководствуется суд? Как оспорить решение?

В договоре установлено, что подписи оригинальные, другим лицом прописана только сумма.

У меня кредит в Летобанке. В договоре ничего не прописано о ежемесячной страховой комиссии. В график платежей она внесена, хотя его на подпись мне не давали. Договор о страховке есть, но сумма в нем не указана. Не указано и за что страховка. Ежемесячная сумма составляет треть платежа. Могу ли я вернуть уплаченную уже сумму по этой комиссии и как?